律师论 电子书 mobi pdf txt word 2024 下载

本书是作者“法律职业主体系列”丛书第四本，主要是运用了多元论或者综合法学的方法，从律师的中外历史、律师的职业逻辑（职业技艺和伦理）、律师的不同角色、律师权力与与周围权力的互动、律师的权力与界限等角度，从而以多方位的视界，通过历史学、职业社会学、政治学、诉讼法等多种方式，描摹刻画律师职业之全景。（来自当当）

律师职业的存在意义是什么？

第一章律师的历史源流

第二章律师的辩护技艺及伦理

第三章律师的多元角色

第四章律师与管理性权力及程序性权力

第五章律师的权利（力）的界限

第六章律师的责任与保障

第七章中国律师的理性定位与多唯建构

参考文献

后记

宋远升，山东临沂人。华东政法学院法学硕士、比利时根特大学LL.M、复旦大学法学博士、华东政法大学副教授、《青少年犯罪问题》杂志副主编、复旦大学司法与刑事诉讼制度研究中心研究员。曾经全国各大法学期刊发表论文九十余篇。代表著作包括：《刑事强制处分权的分配与制衡》、《法官论》、《警察论》、《检察官论》等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：律师论在线阅读

在线听书地址：律师论在线收听

在线购买地址：律师论在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书是作者“法律职业主体系列”丛书第四本，主要是运用了多元论或者综合法学的方法，从律师的中外历史、律师的职业逻辑（职业技艺和伦理）、律师的不同角色、律师权力与与周围权力的互动、律师的权力与界限等角度，从而以多方位的视界，通过历史学、职业社会学、政治学、诉讼法等多种方式，描摹刻画律师职业之全景。（来自当当）

• 作者： 九五之二七 发布时间：2019-10-10 08:20:45

  给孩子买的 看了下还不错

• 作者： 绿云扰扰 发布时间：2016-06-16 22:09:10

  很棒、力荐，做个案很容易被绕进去或者挫伤信心，这本书给了我更多学习和探索深度服务的兴趣和做咨询的信心

• 作者： cal 发布时间：2023-05-26 22:58:10

  没有案例，无味；更新的内容也不多，还是用的老文献。入门书

• 作者： 野次馬 发布时间：2013-03-23 15:05:07

  考完了终于能肆无忌惮地改成已读了……然后就题词的里面貌似有几位海弗拉斯学长= =

• 作者： 周游雪场 发布时间：2018-01-24 00:02:59

  罗洛·梅在写论文的能力上远远不如弗洛姆，差太多了。但是他胜在东拉西扯，漫天撒花，引用大量文学作品，读起来也很有趣味。我觉得罗洛·梅的核心在于“勇气”，指形成自我，面对世界的勇气。在世界上，大部分人是被社会的喜好塑造的，因而他们的喜好也会容易被世界满足。但人如果诚实地面对自己，有勇气形成自我，他就会像歪脖子树一样，变得难以在树群里舒适地生存。罗洛·梅的观点形成了心理疗法中最常听到的核心—不要去抗拒自我，不要妄想能回归树群。对抗是没有用的。越是对抗，越是加重身上精神疾病的阴影。一旦走到这一步，只能进一步接受自我，并且积极地去面对世界，调整自我与世界的关系。这么做不仅是对的，而且是唯一可行的方法。罗洛·梅没有回答的问题是，勇气既然是这么好的东西，由勇气而生的种种痛苦难道是必经的惩罚吗？这不公平

• 作者： owow 发布时间：2024-01-12 21:10:37

  巨大一本，看个热闹；喜欢一些外立面用天然材料的建筑；有个观察是，如果周围是自然环境，那么就隐匿、融合，比如林中的冥想屋和雪地中的研究所，如果周围是人造风物，那反尔要从中出挑、跳脱，比如故宫对岸的咖啡馆和老街里的甜品店

• 现代人类返回原乡的指路标

  作者：夏日飞雪Sara 发布时间：2019-07-28 23:22:41

  郑重推荐美国作家萝拉·英格尔斯·怀尔德的名著《森林里的小木屋》。

  萝拉65岁才开始写小说，写到75岁，一共写了9部，都成为世界儿童文学名著。她没有高深学历，也没受过严格的写作训练，文风朴实细腻。《森林里的小木屋》是她第一部作品，小说是这样开头的：“六十年以前，有一个小女孩住在威斯康辛大森林中一所灰色的小木屋里。”本书写于二十世纪三十年代，六十年以前就是十九世纪七十年代，距今约150年，不过是几代人时间。一般认为，萝拉的小说是自传体。她和她的父母、姐妹住在一栋林间小屋中。屋前有条小路，弯弯曲曲地伸进野兽居住的森林里。可是这个小女孩不知道这条路通往哪里，也不知道它的终点会是什麽样的所在。

  冬天到来之前，父母要准备过冬的食物，把鹿肉、猪肉抹盐风干，挂在一段空心树干里，下面用胡桃树木渣点火闷燃，几天后就成了熏肉。挂在阁楼里，不会被野兽偷吃。妈妈熬猪油，孩子们添柴看火。还用碎肉做香肠，用猪头肉做了肉冻。一天大清早，爸爸驾马车到附近的湖里撒网，晚上带回满满一车白鱼。一家人先吃了一顿美味的新鲜鱼，再把鱼装进木桶里腌起来过冬。地面开始结冰了，要赶紧把菜园里种的马铃薯、胡萝卜、甜菜、白萝卜和卷心菜收起来存进地窖。南瓜、冬瓜堆放在阁楼里，洋葱和辣椒编成长辫挂起来。冬天到了，爸爸把捕猎到的熊肉冻起来，妈妈想用鲜肉烧菜时，爸爸就拿斧头去垛一块。日常家务是妈妈和女孩儿们一起做的：洗熨缝补、搅黄油、烤面包。刚凝固的黄油要铲到木模子里，压出草莓的花纹。妈妈做面包时，女孩儿们也每人得到一小块面团去做自己的面包和带花纹的饼干。空闲的晚上，一家人聚在壁炉边讲故事，拉小提琴唱歌。讲吓人的森林野兽故事时，女孩们哆嗦着紧紧依偎着爸爸，有爸爸强有力的胳膊抱着，那就安全舒适了。她们喜欢这样坐着，对着温暖的火。外面野狼嚎叫时，好狗杰克就会抬起头来听听。

  圣诞节快到了。爸爸做了一个木架子，是送给妈妈的礼物。木头刨得很光滑，用砂纸细细打过，还雕刻出树叶、花朵、星星。在木板的边缘，刻了一串小小的花枝。总之，雕刻出他认为最美丽的东西。妈妈也整天忙碌，做了好多好吃的食物，还做了难得一吃的糖块儿。糖汁是用甜菜熬的，加上砂糖，熬成一锅很浓的糖浆。爸爸从屋外装了两锅清洁的雪，两个大女儿每人一锅，再教她们如何把褐色的糖浆倒在雪上，凝结成各种形状美丽的糖块儿。

  这一切，都是为了姑父一家要来过节。

  圣诞节前日，雪橇悦耳的铃声由远而近。姑母姑父和表兄妹们身上穿了一层又一层衣服，围脖头巾披肩俱全，圆鼓鼓的，就像一个个大包裹。孩子们整天在一起玩，兴奋得睡不着。可他们必须睡，否则圣诞老人就不会来了。他们把袜子挂在壁炉边，祈祷完了就去睡觉。睡不着，爸爸就用小提琴拉出轻快悦耳的歌儿：《金钱麝香》、《红色的小母牛》、《魔鬼之梦》、《阿甘撒的旅人》，边拉边唱：“我亲爱的耐丽，他们带你离去，从此永别离……”孩子们就睡着了。第二天早晨，袜子里装了礼物，圣诞老人真的来过了。在每一只袜子里，都有一双鲜红色的毛手套，还有一长条薄荷糖，红白相间，还印着好看的荷叶花边。孩子们快乐得说不出话来，只是睁大眼睛看这些礼物。但小萝拉（即作者）是最快活的一个，因为她多得了一个美丽的布娃娃。大人们互赠礼物，因为圣诞老人是不给大人礼物的。

  中午的圣诞大餐很丰富，孩子们在桌上没有说一句话，他们知道在正式场合小孩子不应该随便说话。但他们无需要求加菜，妈妈和艾丽莎姑母总是把他们盘子添得满满的。圣诞午餐开得早也结束的早，因为要赶的路很远。彼得姑父说：“即使马跑得很快，天黑以前也不会到家的。”亲戚们穿戴得很厚，妈妈把非常烫的烤土豆放在他们的衣袋里，为的是焐手。最后包裹的毯子、棉被和皮袍也都烤热了。爸爸把最后一件皮袍帮他们塞好，告别的铃声响起，渐渐远去了。

  六十年后，当年的小萝拉——作家萝拉·英格尔斯·怀尔德在她的书中写道：“不久铃声听不见了，圣诞节过去了。但这是多么快乐的一个圣诞节啊！”

  ——岂止是圣诞节，这是多么快乐的一座森林中的小木屋！

  作为一个小说家，我完全沉浸在萝拉笔下那些描写精致的细节。写得真好，朴质感人，给人类留下了一个已然遗失的美好的时代。

  我相信，每一位阅读了《森林中的小木屋》的人都会有所醒悟：今天这个时代是过度方便、过度挥霍而又缺乏快乐幸福的时代。几乎在一切方面，我们所处的这个以高能耗、高科技为特征的镀金时代，一切都货币化、数字化了。就连人性、人的情感都化为芯片里的高速计算。圣诞老人的袜子还有，但礼物已经以金钱计算。圣诞大餐还有，但人们会频繁划拉他们各自的手机。自己狩猎、种植的食物变成了化肥农药激素转基因。操劳的技能全面的男人女人，变成了资本链条上的螺丝钉，或宅男宅女。过度的繁荣取代了适度的匮乏，懒惰和食之不尽的糖、油、食物使肥胖症剧增，手织的红手套再也不会带来惊喜的快乐。健壮的全面发展的人消失，癌症、心脏病、脑血栓、高血压、糖尿病等现代疾病席卷全球。买一张机票，转眼就到了世界的另一头，但萝拉所记得的那些烤土豆和烤热了的毯子皮袍没有了，浓郁的亲情、友情也随之淡薄以至于消失。一家人聚在壁炉边讲故事，拉小提琴唱歌的温馨被电视、电脑游戏的无聊所取代……

  在这篇名著的开头，萝拉写道：她童年居住的森林小屋前面有条小路，“弯弯曲曲地伸进野兽居住的森林里。可是这个小女孩不知道这条路通往到哪里去，也不知道它的终点会是什麽样的所在。”——现在我们知道了，这条路竟然通向了一个贪婪、放纵的机器时代。

  我想，幸好萝拉早已逝去。倘若她活着看见今天这个时代，该多伤心。

  附带说一句并非多余的话：今天，萝拉的作品不应再视为儿童文学，而是现代人类返回原乡的指路标。

• 力冈版《生活与命运》vs 严永兴版《生存与命运》

  作者：PaulForReading 发布时间：2016-01-15 22:45:45

      这部小说有两个版本：力冈版的《生活与命运》和严永兴版的《生存与命运》。哪个版本更好呢？

      我两个版本都买了，都看了一遍，我的结论是：

      如果可以，两个版本建议都买。严版用词准确、语句通顺、逻辑清晰，能让人快速搞清楚作者想表达什么，领略到作品的思想；而力版则优雅得体、行文从容淡定、让人产生反复阅读的愿望。遗憾的是两个版本都有些“用词不准”的问题，使得读者的阅读脚步会突然停下来而前后检索，如果这时候有另外一个版本做参考，则会一下子明白过来。

      如果只能买一本，那么建议买严版。因为严版的“上下文连贯性”要更好，而力版则需要反复阅读。我不是说严版不用翻来翻去、可以一气呵成看到结尾，严版也没流畅到这种程度，单单是人名就得翻来翻去。只是相对而言，严版的阅读体验稍微好点。

      下面翻几个例子出来看看。

      例子一：力版第4页（第1部第2章一开头）：

      力版：

      “自从参加共产国际第二次代表大会之后，米哈伊尔·西多罗维奇·莫斯托夫斯科伊第一次认真运用自己的外语本领就是在德国人的集中营了。战前他住在列宁格勒，和外国人交谈的机会不多。现在他不由得想起当年侨居伦敦和瑞士的情景，那时候，因为天天和各国革命家在一起，说话、争论、唱歌用的都是多种欧洲语言。”

      严版：

      “在这座德国集中营里，米哈伊尔·西多罗维奇·莫斯托夫斯科伊的外语自共产国际第二次代表大会之后第一次真正派上了用场。战前他住在列宁格勒，很少有机会同外国人交谈。现在，他回忆起在伦敦和瑞士侨居的年代，那时他同外国革命家过从甚密，经常用欧洲许多国家的语言聊天、争论、唱歌。”。

      认真对比起来，两个译文的意思是一样的，翻译的任务应该说都完成了，但是在快速阅读中，严版更能让人快速抓住这段话的意思。

      这里面的道道在哪里呢？关键就在第一句中。

      人总是对一开始出现的东西赋予较高注意力的，严版第一句“在这座德国集中营里……”直接明了就指出现在文章要描写集中营了，让读者产生一个深刻印象：集中营是一个重要的场景。虽然接下来作者又插入了回忆，发生了场景的转换，提到“列宁格勒、伦敦、瑞士”，但由于一开始的德国集中营的场景印象太深，所以读者很容易就将那些不在主线思路的场景分别开了，没有对叙事的主线造成影响。而这正是作者想要的效果，因为后续的确都是在说集中营的事情。

      而力版中，第一句说的是“共产国际第二次代表大会”，虽然马上提到了集中营，但是也没直接交待“现在主角已经在集中营里了”。所以读者第一次读会有疑惑，虽然读到下面再翻回来读一下，意思也就明白了，但是时间就消耗掉了，没有严版的阅读体验好。

      例子二：力版第207页（第1部51章）

      作者谈到一个观点：一个人的心灵由于信息量太大，若把这些信息放到计算机中，则这个计算机的体积将会非常大！

      力版：

      “……即使渐渐能代替一个最普通、最平常的人的智慧和心灵，不断增加的机器的负荷，整个地球的土地都将容纳不了。

      法西斯竟消灭了几千万人。”

      严版：

      “……倘若它（计算机）要再现普通人的理智和心灵的话，其体积和重量都必将愈益增加，全球的面积将容不下它。

      法西斯主义消灭了几千万人。”

      哪句话更容易明白，是浅而易见的。

      例子三：力版第707页，严版719页

      力版：

      “今天，如果一个人的重量算五十公斤的话，全人类的重量就有一亿吨了。这比以前，比如说，一千年前，多得太多了。活物的量依靠死物体供应的养料会越来越多。（这里逻辑就断掉了）地球会渐渐充满生物。”

      严版：

      “现在，如果将人的体重算作五十公斤，那么人类的总重量是一亿吨。这比一千年前的人类重量大得多。相对非生物来说，生物的质量将逐渐扩大。（这里逻辑就通顺了）地球将逐渐充满生机。”

      上面举了三个例子，都是说力版不好的，那是不是严版就一点问题也没有呢？也不是。

  看个严版的例子：严版293页，力版290页

      先看严版吧：

      “然后老人突然发出一声尖叫，不经心地挥动一下手臂，马儿以无法形容的快捷和轻巧从小丘上猛冲而下。”

      一般人看到这个句子，都会以为这场景中是出现了突发情况，所以才导致老人“突然发出一声尖叫”的，然而上下文都没有描写到出了什么突然情况，所以让人很摸不着头脑。

      翻看一下力版，就明白了：

  “后来老人家忽然吆喝一声，大大咧咧地扬了扬手，那马就极其敏捷、极其轻盈地冲下山冈。”

      在这里，力冈的译文在文句通顺、意境塑造双方面都比严版强多了！

      另外，力冈版在人名的处理上，我也觉得比严版好。众所周知，俄罗斯人名是又长又多花样的，而本书出现的人名据说超过了一百，而且作者又喜欢换着花样使用人名，所以人名问题的处理是需要点艺术的。严版大概就是“直接使用原文的人名+注释”的方式，这样做好处就是严谨，但会造成阅读的中断；但力冈会调整一下，减少作者人名的花样，使得读者更容易认出“这个人”是前文的“那个人”。

      所以呢，力版并不是那种一看就要扔的“词霸翻译”版，确实有他的魅力，算是瑕不掩瑜。只是，如果你像我一样，第一遍读书想读得快一点，那么严永兴版会更适合。如果你想认真研读这本小说，那么也像我一样，两个版本都买吧，对比着读，会更有阅读下去的欲望。