新闻传播文库:中国网络新闻事业管理 杜骏飞 主编 中国人民大学出版社，【正版保证】 epub 书籍 免费 网盘下载地址

《中国网络新闻事业管理》共分为十三章，阐述了演进与变革、传播效果、编年史、业界考察、原创问题、流言、舆论引导、法治要义、新闻侵权、信息查勋行为等内容。自1997年国务院学位委员会将新闻传播学擢升为一级学科以来，中国的新闻传播学学科建设突飞猛进，有了重大发展，也对教学、科研以及学术著作出版提出了新的、更高的要求。

　　继1999年中国人民大学出版社推出“21世纪新闻传播学系列教材”之后，北京广播学院出版社、华夏出版社、南京大学出版社、中国社会科学出版社、新华出版社等十余家出版社纷纷推出具有不同特色的教材和国外新闻传播学大师经典名著汉译本。但标志本学科学术水平、体现国内最新科研成果的专著尚不多见。

　　同一时期，中国的新闻传播学教育有了长足进展。新闻传播学专业点从1994年的66个猛增到2001年的232个。据不完全统计，全国新闻传播学专业本科、专科在读人数已达5万名之多。新闻传播学学位教育也有新的增长。目前全国设有博士授予点8个，硕士授予点40个。中国人民大学新闻学院、复旦大学新闻学院等一批研究型院系正在崛起。北京大学和清华大学的新闻传播学教育以高起点、多专业为特色，掀开了这两所百年名校蓬勃发展的新的一页。北京广播学院以令人刮目相看的新水平，跻身中国新闻传播教育名校之列。武汉大学新闻与传播学院等以新获得博士授予点为契机所展开的一系列办学、科研大手笔，正在展示其特有的风采与魅力。学界和社会都企盼这些中国新闻传播教育的“第一梯队”奉献推动学科建设的新著作和新成果。

　　进入新世纪以来，随着以互联网为突破口的传播新媒体的迅速普及，新媒体与传统媒体的联手共进，以及亿万国人参与大众传播能动性的不断强化，中国的新闻传媒事业有了全方位的跳跃式的大发展。人民群众对大众传媒的使用，从来没有像今天这样广泛、及时、须臾不可或缺，人们难以逃脱无处不在、无时不有的大众传媒的深刻影响。以全体国民为对象的新闻传播学大众化社会教育，已经刻不容缓地提到全社会，尤其是新闻传播教育者面前。为民众提供高质量的新闻传播学著作，已经成为当前新闻传播学界的一项迫切任务。

　　这一切都表明，出版一套满足学科建设、新闻传播专业教育和社会教育需求的高水平新闻传播学学术著作，是当前一项既有学术价值又有现实意义的重要工作。“新闻传播学文库”的问世，便是学者们朝着这个方向共同努力的成果之一。

　　“新闻传播学文库”希望对于新闻传播学学科建设有一些新的突破：探讨学科新体系，论证学术新观点，寻找研究新方法，使用论述新话语，摸索论文新写法。一句话，同原有的新闻学或传播学成果相比，应该有一点创新，说一些新话，文库的作品应该焕发出一点创新意识。

　　创新首先体现在对旧体系、旧观念和旧事物的扬弃。这种扬弃之所以必要，人文社会科学工作者之所以拥有理论创新的权利，就在于与时俱进是马克思主义的理论品质，弃旧扬新是学科发展的必由之路。恩格斯曾经指出，我们的理论是发展的理论，而不是必须背得烂熟并机械地加以重复的教条。一位俄国作家回忆他同恩格斯的一次谈话时说，恩格斯希望俄国人——不仅仅是俄国人，不要去生搬硬套马克思和他的话，而要根据自己的情况，像马克思那样去思考问题，只有在这个意义上，“马克思主义者”这个词才有存在的理由。中国与外国不同，旧中国与新中国不同，新中国前30年与后20年不同，在现在的历史条件下研究当前中国的新闻传播学，自然应该有不同于外国、不同于旧中国、不同于前30年的方法与结论。因此，“新闻传播学文库”对作者及其作品的要求是：把握时代特征，顺应时代要求，紧跟时代步伐，站在时代前列，以马克思主义的理论勇气和理论魄力，深入计划经济到市场经济的社会转型期中去，深入党、政府、传媒与阅听人的复杂的传受关系中去，研究新问题，寻找新方法，获取新知识，发现新观点，论证新结论。这是本文库的宗旨，也是对作者的企盼。我们期待文库的每一部作品，每一位作者，能有助于把读者引领到新闻传播学学术殿堂，向读者展开一片新的学术天地。

　　创新必然会有风险。创新意识与风险意识是共生一处的。创新就是做前人未做之事，说前人未说之语，或者是推翻前人已做之事，改正前人已说之语。这种对旧事物旧体系旧观念的否定，对传统习惯势力和陈腐学说的挑战，对曾经被多少人诵读过多少年的旧观点旧话语的批驳，必然会招致旧事物和旧势力的压制和打击。因此，执著于理论创新的学人们，又必须时时唤醒自己的风险意识。再说，当今的社会进步这么迅猛，新闻传媒事业发展这么飞速，新闻传播学学科建设显得相对迟缓和相对落后。这种情况下，“新闻传播学文库”作者和作品的一些新观点新见解的正确性科学性有时难以得到鉴证，即便一些正确的新观点新见解要成为社会和学人的共识，也有待实践和时间。因此，张扬创新意识的同时，作者必须具备同样强烈的风险意识。我们呼吁社会与学人对文库作者及其作品给予最多的宽容与厚爱。这里并不排斥而是真诚欢迎对作品的批评，因为严厉而负责的批评，正是对作者及其作品的厚爱。

　　当然，“新闻传播学文库”有责任要求作者提供自己潜心钻研、深入探讨、精心撰写、有一定真知灼见的学术成果。这些作品或者是对新闻传播学学术新领域的拓展，或者是对某些旧体系旧观念的廓清，或者是向新闻传媒主管机构建言的论证，或者是作者运用中国语言和中国传统文化对海外新闻传播学著作的新的解读。总之，文库向人们提供的应该是而且必须是新闻传播学学术研究中的精品。这套文库的编辑出版贯彻少而精的原则，每年从中国人民大学校内外众多学者的研究成果中精选三至五种，三至四年之后，也可洋洋大观，可以昂然耸立于新闻传播学乃至人文社会科学学术研究成果之林。

　　新世纪刚刚翻去第一页，中国人民大学出版社经过精心策划和周全组织，推出这套文库。对于出版社的这种战略眼光和作者们齐心协力的精神，我表示敬佩和感谢。我期望同大家一起努力，把这套文库的工作做得越来越好。

章 演进与变革

节 媒介发展的历史

一、印刷媒介，大众传媒的发端

二、电子媒介，大众传媒的大发展

三、网络媒介，交互式媒介的产生

第二节 把关人的转化

一、把关人在大众传播媒介中的意义

二、把关的流程

三、把关的依据

四、网络媒介中把关人意义的转化

第三节 媒介的利用

一、不同媒介渠道的利用

二、选择媒介的公式

第二章 传播效果（上）

节 传播效果研究回瞻

一、传播效果研究的历程

二、风格时效果理论的冲击

三、网络时代效果理论的嬗变

第二节 网络环境下的“使用—满足理论”

一、理论回顾与反思

二、在网络环境下的发展

第三章 传播效果（下）

节 网络环境下的议程设置理论

一、理论的回顾与反思

二、网络环境下的议程设置

第二节 沉默的螺旋模式的消解

一、理论回顾与反思

二、沉默的螺旋在网络中的消解

第三节 数码沟理论的兴起

一、理论的回顾与反思

二、数码沟理论的现状与前瞻

第四章 编年史

节 概述

一、由附庸而蔚为大国

二、两上发展阶段

第二节 1995-1998

一、1995年的中国网络媒体

二、1996年的中国网络媒体

三、1997年的中国网络媒体

四、1998年的中国网络媒体

第三节 1999-2002

一、1999年的中国网络媒体

二、2000年的中国网络媒体

三、2001年的中国网络媒体

四、2002年的中国网络媒体

第五章 业界考察

第六章 原创问题

第七章 流言

第八章 舆论引导

第九章 法治要义

第十章 新闻侵权

第十一章 信息查寻行为

第十二章 新闻网站建设

第十三章 战略管理

杜骏飞，南京大学新闻传播学院教授，传播学系主任，南京大学网络传播研究中心(CMCRC)主任。　　主要著作：《网络新闻学》，《弥漫的传播》，《深度报道原理》(作者)，《网络传播概论》(主编)。其中，《网络新闻学》为部建构网络新闻传播理论的学术著作；《

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：新闻传播文库:中国网络新闻事业管理 杜骏飞 主编 中国人民大学出版社，【正版保证】在线阅读

在线听书地址：新闻传播文库:中国网络新闻事业管理 杜骏飞 主编 中国人民大学出版社，【正版保证】在线收听

在线购买地址：新闻传播文库:中国网络新闻事业管理 杜骏飞 主编 中国人民大学出版社，【正版保证】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《中国网络新闻事业管理》共分为十三章，阐述了演进与变革、传播效果、编年史、业界考察、原创问题、流言、舆论引导、法治要义、新闻侵权、信息查勋行为等内容。自1997年国务院学位委员会将新闻传播学擢升为一级学科以来，中国的新闻传播学学科建设突飞猛进，有了重大发展，也对教学、科研以及学术著作出版提出了新的、更高的要求。

　　继1999年中国人民大学出版社推出“21世纪新闻传播学系列教材”之后，北京广播学院出版社、华夏出版社、南京大学出版社、中国社会科学出版社、新华出版社等十余家出版社纷纷推出具有不同特色的教材和国外新闻传播学大师经典名著汉译本。但标志本学科学术水平、体现国内最新科研成果的专著尚不多见。

　　同一时期，中国的新闻传播学教育有了长足进展。新闻传播学专业点从1994年的66个猛增到2001年的232个。据不完全统计，全国新闻传播学专业本科、专科在读人数已达5万名之多。新闻传播学学位教育也有新的增长。目前全国设有博士授予点8个，硕士授予点40个。中国人民大学新闻学院、复旦大学新闻学院等一批研究型院系正在崛起。北京大学和清华大学的新闻传播学教育以高起点、多专业为特色，掀开了这两所百年名校蓬勃发展的新的一页。北京广播学院以令人刮目相看的新水平，跻身中国新闻传播教育名校之列。武汉大学新闻与传播学院等以新获得博士授予点为契机所展开的一系列办学、科研大手笔，正在展示其特有的风采与魅力。学界和社会都企盼这些中国新闻传播教育的“第一梯队”奉献推动学科建设的新著作和新成果。

　　进入新世纪以来，随着以互联网为突破口的传播新媒体的迅速普及，新媒体与传统媒体的联手共进，以及亿万国人参与大众传播能动性的不断强化，中国的新闻传媒事业有了全方位的跳跃式的大发展。人民群众对大众传媒的使用，从来没有像今天这样广泛、及时、须臾不可或缺，人们难以逃脱无处不在、无时不有的大众传媒的深刻影响。以全体国民为对象的新闻传播学大众化社会教育，已经刻不容缓地提到全社会，尤其是新闻传播教育者面前。为民众提供高质量的新闻传播学著作，已经成为当前新闻传播学界的一项迫切任务。

　　这一切都表明，出版一套满足学科建设、新闻传播专业教育和社会教育需求的高水平新闻传播学学术著作，是当前一项既有学术价值又有现实意义的重要工作。“新闻传播学文库”的问世，便是学者们朝着这个方向共同努力的成果之一。

　　“新闻传播学文库”希望对于新闻传播学学科建设有一些新的突破：探讨学科新体系，论证学术新观点，寻找研究新方法，使用论述新话语，摸索论文新写法。一句话，同原有的新闻学或传播学成果相比，应该有一点创新，说一些新话，文库的作品应该焕发出一点创新意识。

　　创新首先体现在对旧体系、旧观念和旧事物的扬弃。这种扬弃之所以必要，人文社会科学工作者之所以拥有理论创新的权利，就在于与时俱进是马克思主义的理论品质，弃旧扬新是学科发展的必由之路。恩格斯曾经指出，我们的理论是发展的理论，而不是必须背得烂熟并机械地加以重复的教条。一位俄国作家回忆他同恩格斯的一次谈话时说，恩格斯希望俄国人——不仅仅是俄国人，不要去生搬硬套马克思和他的话，而要根据自己的情况，像马克思那样去思考问题，只有在这个意义上，“马克思主义者”这个词才有存在的理由。中国与外国不同，旧中国与新中国不同，新中国前30年与后20年不同，在现在的历史条件下研究当前中国的新闻传播学，自然应该有不同于外国、不同于旧中国、不同于前30年的方法与结论。因此，“新闻传播学文库”对作者及其作品的要求是：把握时代特征，顺应时代要求，紧跟时代步伐，站在时代前列，以马克思主义的理论勇气和理论魄力，深入计划经济到市场经济的社会转型期中去，深入党、政府、传媒与阅听人的复杂的传受关系中去，研究新问题，寻找新方法，获取新知识，发现新观点，论证新结论。这是本文库的宗旨，也是对作者的企盼。我们期待文库的每一部作品，每一位作者，能有助于把读者引领到新闻传播学学术殿堂，向读者展开一片新的学术天地。

　　创新必然会有风险。创新意识与风险意识是共生一处的。创新就是做前人未做之事，说前人未说之语，或者是推翻前人已做之事，改正前人已说之语。这种对旧事物旧体系旧观念的否定，对传统习惯势力和陈腐学说的挑战，对曾经被多少人诵读过多少年的旧观点旧话语的批驳，必然会招致旧事物和旧势力的压制和打击。因此，执著于理论创新的学人们，又必须时时唤醒自己的风险意识。再说，当今的社会进步这么迅猛，新闻传媒事业发展这么飞速，新闻传播学学科建设显得相对迟缓和相对落后。这种情况下，“新闻传播学文库”作者和作品的一些新观点新见解的正确性科学性有时难以得到鉴证，即便一些正确的新观点新见解要成为社会和学人的共识，也有待实践和时间。因此，张扬创新意识的同时，作者必须具备同样强烈的风险意识。我们呼吁社会与学人对文库作者及其作品给予最多的宽容与厚爱。这里并不排斥而是真诚欢迎对作品的批评，因为严厉而负责的批评，正是对作者及其作品的厚爱。

　　当然，“新闻传播学文库”有责任要求作者提供自己潜心钻研、深入探讨、精心撰写、有一定真知灼见的学术成果。这些作品或者是对新闻传播学学术新领域的拓展，或者是对某些旧体系旧观念的廓清，或者是向新闻传媒主管机构建言的论证，或者是作者运用中国语言和中国传统文化对海外新闻传播学著作的新的解读。总之，文库向人们提供的应该是而且必须是新闻传播学学术研究中的精品。这套文库的编辑出版贯彻少而精的原则，每年从中国人民大学校内外众多学者的研究成果中精选三至五种，三至四年之后，也可洋洋大观，可以昂然耸立于新闻传播学乃至人文社会科学学术研究成果之林。

　　新世纪刚刚翻去第一页，中国人民大学出版社经过精心策划和周全组织，推出这套文库。对于出版社的这种战略眼光和作者们齐心协力的精神，我表示敬佩和感谢。我期望同大家一起努力，把这套文库的工作做得越来越好。

• 作者： greatabel 发布时间：2014-09-28 01:48:59

  曾胡果然是儒将风范

• 作者： 无忧的虎皮萌蛋 发布时间：2018-08-10 21:50:15

  X区一楼

• 作者： yorushika 发布时间：2020-12-09 19:16:47

  很薄的一本书，翻译绕口，看了就像没看一样。

• 作者： 淇迹 发布时间：2019-02-03 22:24:16

  《新驾考全套教程：轻松学车考驾照(第三版)》，给老妈普及安全文明驾驶知识所买，交规常识再强调也不为过。当年自己驾驶证申办考试好歹也是398分（科三第一把差点坑了），考驾照考的是C1，练车时就降为C2了。大一暑假在803学车依稀在眼前，科目一和科目四在网上刷题刷到烂熟于心，后来由于奔波就没怎么摸过方向盘，现在只喜欢坐在副驾驶睡觉。记得老爹说过开车的高手那都是用里程堆出来的，不是靠逞英雄。总之，平安出行，平安归家，一切甚好。

• 作者： 小尘七七 发布时间：2020-08-26 16:59:19

  看完了一遍，留着以后画扇面时候参考用正好

• 作者： 微信用户 发布时间：2024-04-19 22:22:59

  换来换去的孩子

• 爱，是唯一的答案

  作者：helen 发布时间：2014-06-10 02:00:53

  当我知道自己的感觉问题并非因自己的脆弱和性格缺陷所致，简直大吃一惊，而且如释重负。十多岁时，我意识到自己在人群中格格不入，但是不曾意识到我之所以与其它人叫交流互动有困难，是因为自己的视觉思考方法以及过分敏感的感知觉。许多孤独症人士知道自己的某些地方与众不同，但是他们不清楚到底是什么。通过阅读大量书籍，以及认真询问许多人的思考及感觉处理问题，我才充分认识到自己的与众不同。我希望，随着越来越多的教育工作者和医生理解这些差异，将有越来越多的孩子在年幼时能够得到帮助，去面对可怕的疏离感。

  孤独症人士很多行为看上去很奇怪，但是那些行为都是对于扭曲或过度密集的感觉输入信息的反应。观察孤独症人士的行为，能够为其潜在的感觉问题找到线索。一个男孩如果在眼前轻i弹手指，也许他有视觉处理问题，而一个双手捂着耳朵的孩子，可能听觉过度敏感。

  有视觉信息处理问题的孩子，常 常从眼角看人，这样的做法可以让他们看得更清楚。他们常常害怕自动扶梯，因为难以判断如何踏上去，如何走下来。如果怀疑某个孩子有视觉处理的问题，就应该带他去找发展验光师检查。这是一类特别的眼科医生，他们会通过治疗和训练，来帮助患者解决大脑处理信息的问题。很多这类孩子，视力本身正常，但是大脑内的错误连接导致这些问题的出现。

  孤独症人士急需领路人来指导和教育自己，这样才能在社会的丛林中幸存。

  近些年来，我观察到那些非常成功的高功能孤独症个体，在其生活中有两个重要因素：倒是的指导以及天赋的发展。

  在麻省理工，最有声望的工程学校，于九十年代开设了一门社交技巧的课程。许多工程专业的学生都有轻微的阿斯伯格。社交技巧方面的训练，对于这个谱系内的人士来说，及其重要。我并非建议将阿斯伯格都变成社会人，孤独症和阿斯伯格人士很少有兴趣为社交而社交，但是，他们需要一拥有良好的行为举止，绝不能一个星期都穿着一件同样的脏衬衫，被别人看成邋遢鬼。

  高中生和大学生必须按期获得工作经验，学习基本技巧。他们还必须学会执行老板的指令，并且彬彬有礼。最好的工作经历能够使个人发挥自己的才能。和那种与未来职业无关的打工项目比起来，一项与职业相关的志愿者工作，也许是买入成人世界之前的最好准备。

  许多高功能的　孤独症或阿斯伯格认为，孤独症是体现人类差性的一个正常的组成部分。很多人对于人们试图消除孤独症感到失望。有一点儿孤独症特质，会带来益处，但是太多的的功能个体甚至无法独立生活。这种矛盾便是，轻微的孤独症以及阿斯伯格是人类多样性的组成部分，但是严重的孤独症仍然是巨大的残疾。在古怪聪明的科学家和阿斯伯格之间，没有黑白分明的分界线。

  我认为，自己始于青春期恐慌症的根本原因，是雌激素导致神经系统变得过分敏感。

  我的大多数问题都不是外部的压力造成的，像期末考试或者遭到解雇之类的。我市那种神经系统天生就处于恐惧和焦虑状态的人。绝大多数人不会这样，除非经历极端的严重创伤事件，比如童年遭受虐待、经历飞机失事或战争创伤。我过去一直认为无时不在的焦虑十分正常，因此，当我发现多数人并非如此，简直大吃一惊。

  神经安定药对神经系统的损害非常严重，大剂量使用此类药物，几乎会不可避免地造成神经系统损伤，导致出现于帕金森类似，被称作迟发行运动障碍的运动失调症状。神经安定类药物的预期目的，是为了治疗精神分类症的幻觉。对于精神分类来讲，服用佛哌啶醇能够让患者的生活相对正常一些，而不是完全处于失控状态。相比之下，冒这样的风险利大于弊。

  有些孤独症人士同时患有抽动秽语症，这些病人对非常小剂量的佛哌啶醇往往反映良好。佛哌啶醇和可乐定这两种药物对于抽动秽语有效，但是对于怀疑忧抽动秽语的人士，以及有该症家族史的人士，也应该避免服用利他林，因为这种药物会导致抽动秽语更加严重。

  我知道此生错过了一些事情，但是我又一份令人激动的事业，它占据着我清醒状态的每分每秒。我每天忙忙碌碌，无暇去想那些可能错过的事情。有时候，家长和专家过于担心一位孤独症成人的社交生活。我在工作过程中与他人建立社会关系。如果一个人发展了自己的天赋与才能，他将与志同道合者建立联系。

  有些青少年获成人需要药物。医生开出的药物不应该越来越多，这种错误造成危机。剧烈运动也有助于平复神经系统。最佳方案往往是药物、行为、营养／生物化学的方法结合起来使用。

  随着大脑变复杂，连接错误也许会造就天才，但是如果他们不能在一个充满爱的环境中长大，没有人交给他们如何明辨是非，他们就会变得狰狞可怕。

  天才很可能是一种异常。如果将那些导致孤独症及其他障碍，比如躁郁症的基因排除，那么，世界上就只有乏味无趣的墨守成规者，富有创造力的思想也就所剩无几。引发孤独症、躁郁症及神经分裂的一组相互作用的基因，在数量很少的情况下可能会带来良好效果。

  轻微的孤独特质将有助于人们心无旁骛地投身某项事业。汉斯．阿斯伯格对阿斯伯格德价值给予强调，他指出，这些人士往往在高度专业的学术领域取得成功。那些能摆脱刻板思维，不受阻挠和折磨得阿斯伯格个体，将出类拔萃。他得出的结论是：狭隘思维非常有价值，并且能够发展出伟大的成就。

  显而易见的是，导致严重残障的遗传特质也造就了天赋和天才，带来世界上最伟大的艺术和科学成果。正常与异常之间，没有黑白分明的界限。往往相信，诸如孤独症、严重躁郁症及神经分类征之类的残障类型，才能在与人类基因库中，即便人类要为此承担痛苦。研究者假设，精神分裂症也许是人类为了语言和社会互动呢观念里的发展所必需付出的进化代价。伦敦临床研究中心的Ｔｉｍ　Ｇｒｏｗ认为，精神分裂在多数社会中的发病率大致相同，而且不曾降低，即使精神分类患者生育子女的可能性低于普通人。

  导致精神分裂的基因，也许能够比较温和地赋予优势，也许会产生躁郁症和孤独症。对我而言，我相信自己在人类屠宰牲畜以及改善动物待遇方面所作出的贡献，正是源于自己的异常。但是如果我没有形成一套相关的信仰系统，就无法实现这些成就。

  我很关注高功能孤独症及阿斯伯格特别持有的宗教强迫观念，其中最危险、最病态的强迫观念是信奉其他宗教的人是坏人或者充满邪恶。历史上最糟糕的战争莫过于打着宗教旗号挑起来的战争。与其如此消极地被宗教所控制，还不如迷恋计算机或运动比赛分数。对于一个孤独症谱系的人士而言，后者要好得多。孤独症人士需要接受教导，信奉宗教的幕“人们会为宗教的目的是成为一个好人。上高中的时候，我收到一家牛槽公司发放的小册子，上面写着“思想无价”，“人们会为宗教冲突，为宗教写作，为宗教斗争，为宗教而死，为宗教左任何事情，除了为它或着。”

  有一件事能够将人与动物完全区别开。它不是语言或者战争，或者制造工具，而是长久的利他行为。

  （书读至此，一句话跳入我的脑子：爱，是唯一的答案。）

• 西式的指责·中式的悲伤

  作者：茶亦添香 书可增识 发布时间：2007-05-17 18:19:05

  马基雅维利这本著作从问世开始，一直以来可以说毁多于誉，在读这本书第一次的过程中，我还没有怎么感觉到里面有什么太坏的（相对于韩非子），很多人也喜欢将它与韩非子相提并论。但是，后面我觉得，这本书的写作逻辑和韩氏还是有很大不同的，起码作为基础的人性假设我认为就有所区别，而不是周围朋友所说的都是建立在人性恶的基础。韩非子所谓的人性，实际上是基于人性好利，所谓好利，应该是好为君主所利用。可以说，从这个方面出发，韩的学说中“利"字贯穿始终。马氏的人性观，实际上应该还是建立在基督教神学的人性恶基础中，和中式的人性善恶可以相互转换观不同，他们认为人一生带有原罪，不会因为一时善行而成佛，从这个逻辑出发，他不会更多关注用严刑峻法改造人民。

  这本书之所以广受指责，更多的我想是马氏一直在论证和劝告的主题是君主应该为成就帝业放弃个人道德和不择手段，这是表面的，每个人都会有的第一印象，还有一个重要的地方，我觉得他被责难还因为一个问题——自然法，全书完全没有一句提到欧洲传统的自然法概念！这恐怕不能不被认为是大逆不道。如此一来君主的所作所为的合法性从何而来？

  无论如何，我还是觉得这本书被誉为近代政治学开端是有其价值的，且不说他使政治行为摆脱了自神学信仰以来的伦理束缚（我认为韩实际上也没有摆脱），更重要的是他的学说头一次创新性的将个人道德与公共道德，即私德与公德划分开来。很遗憾，中国尽管韩非子妙笔生花，一直到现在，我们还是公私德不分，否则也不会出现某地以官员是否对家庭孝顺忠诚为考核标准了（那个贪官不是为家庭牟利的？和绅对其子其家族应该算很好吧，留下多少财富，多少清官对家人严苛，甚至大义灭亲？）这些与后面文艺复兴的成就遥相呼应。

  韩非子写的的确深刻，文笔的确优美，我很喜欢。但是没有打开一个时代的序幕，却象征了一个黑暗的开始。韩非子作为战国末路中一个集大成的宗师，却标志了一个思潮的终结，而无法带来一个新的思维理念，何其悲伤？政治思想早熟之时却过早萎靡，何其遗憾？

  君主论当然也还有很多问题，马基亚维利的写作方式基本上都是建立在经验主义上的，全书过于看重手段，而没有构建出一套政治哲学的体系，这注定了其往后为人指责为肤浅留下把柄，而且可以老实得说——马氏的理论即使不是如历史上一样与当时意大利掌权者失之交臂，恐怕也不会有什么作为。

  为什么？马基亚维利沉浸在罗马帝国夕阳余晖下太久太久了，以至于对时局敏锐的他居然对即将发生的科学变革置若罔闻，即使是惨败于法国新发明的火炮作战下，他的著作《兵法》依然在探索的是利用步兵队型摆脱火炮的最大杀伤，而没有预示到科技革新所带来的巨大变革。

  马基亚维利，一个因老实直白的陈述手段而饱加毁损，生不逢时而没有发现时代脉络的伤心人物，与东方那位同样生前死后都注定不得安宁的思想者遥相呼应