市政工程施工测量（市政工程施工专业） 电子书 mobi pdf txt word 2024 下载

本书根据建设部中等专业学校市政工程与给水排水专业指导委员会2001年5月制定的"市政工程施工测量"课程大纲编写。全书分12章，第1至第4章介绍测量学的基本知识、测量仪器的构造和使用技术；第5章介绍测量误差基本知识；第6章介绍小区控制测量；第7章介绍大比例尺地形图绘方法和应用；第8章介绍全站测量技术；第9章介绍施工测量基本方法；第10章至第12章分别介绍道路工程、桥梁工程等施工中的测量工作。

本书可作为中等专业学校市政工程施工专业、给水排水专业、桥梁专业的教学用书，也可作为市政系统职工上岗培训教材，并供从事市政工程建设的技术人员参考使用。

第1章 绪论

第2章 角度测量

第3章 距离测量与直线定向

第4章 水准测量

第5章 测量误差基本知识

第6章 小地区控制测量

第7章 大比例尺地形图测绘

第8章 全站测量

第9章 施工测量基本方法

第10章 市政道路施工测量

第11章 桥梁施工测量

第12章 管道施工测量

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：市政工程施工测量（市政工程施工专业）在线阅读

在线听书地址：市政工程施工测量（市政工程施工专业）在线收听

在线购买地址：市政工程施工测量（市政工程施工专业）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《市政工程施工测量》根据建设部中等专业学校市政工程与给水排水

专业指导委员会2001年5月制定的“市政工程施工测量”课程大纲编写。全

书分12章，第1至第4章介绍测量学的基本知识、测量仪器的构造和使用技

术；第5章介绍测量误差基本知识；第6章介绍小区控制测量；第7章介绍大

比例尺地形图绘方法和应用；第8章介绍全站测量技术；第9章介绍施工测

量基本方法；第10章至第12章分别介绍道路工程、桥梁工程等施工中的测

量工作。

《市政工程施工测量》可作为中等专业学校市政工程施工专业、给水

排水专业、桥梁专业的教学用书，也可作为市政系统职工上岗培训教材，

并供从事市政工程建设的技术人员参考使用。

本书由刘尔璋担任主编。

• 作者： 格子光年 发布时间：2022-07-26 23:13:49

  在那个特殊时期，文人墨客间的星星相惜和相互尊重格外真实、有份量。也是因为认识和交往了那些厉害的人黄永玉先生才分外强悍，当然最大的前提是他是通透明朗的人。

• 作者： Yi. 发布时间：2021-10-24 12:01:39

  哇这么幼稚的甜饼我也看完了。。。=_=陆宇x苏可西

• 作者： gengrenjie 发布时间：2017-05-21 23:32:04

  书最后的我的自学小史，也算是梁先生的小自传

• 作者： 伍德斯托克 发布时间：2021-03-11 21:16:20

  教材

• 作者： 刘小黛 发布时间：2011-05-09 15:41:48

  性格褒歌，老套路。

• 作者： 贾旯旯。 发布时间：2021-08-16 22:36:16

  为学日益 为道日损 损之又损 以至于无为

• 你的人生，并不是一场战斗

  作者：小斑 发布时间：2019-11-04 03:54:19

  有几位编辑说想寄书给我看，“能写些评论最好”。我都回答“本人看书慢（欠的书债太多，还起来看心情），而且吐槽得多美言得少”。对方一般都表示不介意。但寄一次过来，发现果然石沉大海之后，就放弃了。

  只有一位，坚持不懈地问我“想看书吗？”然后寄过来。我既贪书，又觉人情压力，于是在通勤时间放下手机，得空就看。前面寄来的都是译作，说实话只有“信”达标的翻译实在读下去。本书的作者是台胞，文字功底亦好，读起来神清气爽。一些用语跟大陆地区有出入，编者也很细心的配了注释。虽然封面太薄很容易翻破对我这样毛躁的人不大友好，但是内页的纸质和印刷都舒服，我读完也没发现错别字。

  最得我心的，作者是个同理心极强的在编制外从事教育工作的未婚育女性。

  身为教育工作者，她是父母的“雇员”要听取父母的意见；同时登门入户一对一的关系，让她成为子女的聆听者；因为尚未婚育，她在立场上首先是把自己摆在“子女”的位置，最后干脆就以“孩子”的身份跟她教过的小孩一同站上了舞台；作为女性，二十多岁时肯定会思考“将来要不要小孩，如果有了小孩，我要怎么管教伊”的问题。于是这本书的视角非常多面，既同情孩子也理解父母，既有对“亲情”的申求也有对“教育方式”的探讨。并靠着极强同理心，避免因片面之辞或个别案例下出偏颇的结论，而是反复扣问“问题到底出在哪里，要怎样去解决，不再重蹈复辙”。

  硬要说缺憾的话，就是作者尽管行文手段非常灵活：有时用双方直接对话的方式呈现，有时用上帝视角记述，有一则故事直接就以第一人称开讲，但无论用哪种方式无论主角是什么年龄估什么教育背景，说话的用词与逻辑都是一样的。再加上作者在八年家教经历中选取的这几则故事都极具代表性。这种“所有人讲话都一个口吻”的表达，会一定程度上降低代入感，甚至可能令某些多思的人怀疑其中的真实程度。

  但我完全相信她说的这些都是真的。因为我听说过、眼见过更加极端的个案。所以这点缺憾于我虽然是少了身临其境的生动，却也免了枝节干扰得到更为提炼的信息，将一个个复杂的家庭和缠绕的关系剔去筋节，直接给你看摆好位置的骨架。作者把她以为重要的关键都放大，把她以为不重要的地方都省略，最终是想要劝说读这本书的人，“教育要基于小孩本身的兴趣与天赋，并没有一套对任何人都适用的育儿成功经”。

  合上书的时候，我在想：谁会读这本书呢？那些正在为自己的子女“打造美好未来”的父母会选这本书名就叫人心生不悦的未婚育年轻女作者写的书，还是专家学者金牌老师出的题为《开发孩子的记忆力》之类的书呢？就算看了，他们能听得进作者的建议吗？还是会一篇篇地驳斥，同时心里想着“我的小孩绝不会这样”。而那些还没有生育的人在看完这本书里“上私校我压力山大”、“妈妈在学校太出名我不开心”，“妈妈要求太高我自闭”的故事之后，还有“我可以养好孩子”的信心吗？

  反正我是没有的。从很早之前就没有了。二十出头与人聊养孩子的事。我说不打算喂母乳，不会挤破头把伊送去上什么双语班（家长也要面试可饶了我吧），也不会一天花四小时通勤接送伊上学（就在学区上学不好吗），不会限制伊的爱好（他/她喜欢挖泥就去挖呗，不影响生态就行了）。对话者立刻惊呼“是你的孩子，你怎么可能不爱他/她！”我当时就觉得，这个社会养小孩是要求母亲献祭的，我实在做不来。

  按本书作者的说法，是我们的社会把“亲”和“子”捆绑得太牢了。但什么叫“牢”什么叫“不牢”呢。怎么样的孩子叫“好”怎么样的叫“不好”呢。像我们这样，觉得小孩快乐按天赋自由发展就好，是否只是一厢情愿地想当然呢？那些在节目里动情地表示“感谢父母当年严格的管教棍棒喝骂，我才能有今天的成功”的人，他们难道都是说谎吗？

  蔡汉伟确实那是“很牢”的典型。他的父母觉得自己对他的人生负有全部的责任，并且言传身教地把这套观念灌输给了他，于是蔡汉伟也认定父母才需要对他的人生负责。这才有了《怪兽都聚到一起了》当中，蔡汉伟口中的“我”——我本身是多么优秀的人，都怪我妈，我才落得现在这样 vs 他人口中的蔡汉伟——他原本也就是普通吧，性格也不好。蔡汉伟的不好倒是非常容易判定的——他读不进书，又被女同学的家长告了。

  那我应该是亲子关系“绑很松”的典型了。可是我“好”吗？

  读完最后一篇，我惊觉自己同作者童年经历竟如此相似度。我们的母亲都有很强的求学能力却因为外部原因而无法如愿。我们的父亲都缺席。小时候，妈妈也喜欢带我逛书店，我能在那里耗上一个下午。我在放假她却要值班的时候，她就把我带去单位的阅读室，从不指点哪些区域是“有用的书”哪些是“闲书”，金庸要读就读《金瓶梅》要看就看。我要她包里的书，无论是梁晓声莫言还是《废 都》，她都随我去拿。

  作者的妈妈是“开明而不自知”。我妈妈却是有志要做一个“麦琪西佛尔那样的母亲”。我一度以为她不管我的学业是从《成长的烦恼》里得到的启示。现在回想起来，那时她总是很忙——要准备成人自考，单位要评职称，婚姻暗涛涌动，外婆的身体又不好。她最忙的时候，我自己起床做早饭吃，准备当天要带去学校的饭盒，放学回来自己热饭吃，做完作业看会电视，自己洗漱睡觉。我们自然地达成了这样的默契——我不要她献祭，她不要我报答。那段时间我们的关系真的很好，应该互相都有种“感激”：我不是那种需要家长操心的小孩，她能省下许多心力；她不是那种耳提面命的家长，我得到了很多自由。

  就像作者的母亲一样，我妈妈从不干涉我在学业的选择。中考我只报了一个意愿，她问“要是没考上怎么办”，我说“那就去学区的普高上呗”。这事就过去了；高中分班，还是班主任跳出来再三再四地劝阻我去文科班“你女儿居然说要当记者！她这支笔配这个性格肯定会惹大麻烦的”（像这样的干预其还是必要的，我非常感谢高中的班主任），妈妈还是说“让她自己决定吧”；我说“不想高考，本地大学有保送名额那就去吧”，还是有她的支持才顶住了老师那边“我指望你拿下理科状元”的压力；选专业她更是不管。我说要出国，她都让我自己去筹办。

  就像作者的母亲一样，有一件事她想要插手我的决定，是我的婚恋。我自认是不适合走入婚姻的人，她却非常坚持要我去尝试一下。假使我当初顺从了她的意见，却落了满身疮痍，她大概也会同作者的母亲一样，懊恼并道歉罢。但我一直都没有结婚，所以在这件事上，她如今只有懊恼。站在她的角度看，这一节，她强忍住气愤与我暂时和解，也是很不容易的。

  别人的事不好臆测，自己的家是清楚的。我妈看到别人的孩子既工作安稳又婚姻顺意，总觉得我小时候她是管得太少了，导致我主意太大过于自我固执“偏离了人生的正常轨道”，于是想要弥补回来。有一次，我很认真地劝她“再生一个，把注意力放到伊身上吧。别管我了。这样我们都会开心一点。”

  然而，我的母亲，她做不到啊。

  我们的母亲，在东亚文化如此“异常”的母亲，终归还是有一件事，她们非常想要“为你好”的。作者的母亲是怕女儿“受穷”，我的母亲则是忧我“孤苦”。我妈不喜欢我现在这样，她觉得自己在育儿上失败了，如果有时间机器送她回到过去，我相信她一定会完全改变养育策略。作者呢，在我们这个社会，一个念法律系却没有通过司法考试的职业家教，应该也不会被亲朋好友视为“成功案例”，如果她到我的年岁上还不结婚，在世人眼中她能算是一个“养得好”的孩子吗？她的母亲不会想要修正自己的管教方式吗？

  母校对我的期望是“健康快乐”。我现在还算健康吧，除开有自免疫系统的问题以及抑郁。以前我也跟人说过“我只希望自己的孩子健康快乐”。对方鼓圆了眼睛问我“那他/她上不了大学也没关系吗？”我表示没关系。对方立刻炸了“他/她考不上大学就找不到好的工作，现在社会压力这么大，他/她都没钱吃饭了还能健康还能快乐吗？”我答不上来。他说的话也没错。但假使我的小孩就是个不喜欢读书的人，我应该要怎么办才能将伊抚养得健康又快乐呢？就算伊找到了好工作吃上饭了之后能快乐，但伊的童年少年时期却都不快乐啊要怎么办呢？这道题，按照这个思路来做，根本就无解。

  我就突发奇想，父母养小孩，应该要以自己的健康和快乐为目的，这样才是对的。假如孩子的存在不能给我的人生增添乐，只有我解不出的难题，那还是不要养了。从这个角度来看，这本书中大部分的父母还是得到了自己的健康与快乐的。比如茉莉的母亲通过茉莉得到了代理满足，而茉莉则通过自己的女儿叶子放开了心怀。她们童年时固然辛苦，成年后还是得到补偿的。

  所以那些正受着伤流着泪的孩子们，如果我遇到他们，我会跟他们说，只要活下去，这个阶段总会过去的。这个世界上没有毫发无伤长大的事物，你并不是特别的不幸，只是没有那么的幸运罢了。你长大以后，有90%的概率不会变成那10%特别苦闷或特别惨淡的人，还有1%的概率会变成特别富有或特别开心的人，总结下来，89%你会变成跟我一样的普通人。

  我不同意序言里“人生本身就是一场战斗”的话。人生如果是一场战斗，怎样才叫“胜利”如何才算“失败”，又要谁来仲裁呢？现在这个年纪的我以为，人生是一个积累矛盾，然后解决矛盾的过程。那些解决不了的矛盾，也不需要太执着，就像《高才生的独白》那篇里说的“可以和解，但不是现在”，总有新的矛盾把旧的掩过去，让你觉得那些旧的也并不是多了不起的事，那时候自然就和解了。

• 成功到底是靠能力还是靠运气呢？

  作者：伊达生活笔记 发布时间：2023-09-14 19:11:27

  奥/巴马说，这个世界上从来都不缺聪明而勤勉的人，人与人之间的成就差异可能仅仅取决于某些机缘巧合。

  

  将成功归因于运气，难道不是自谦吗？看了这本《好运气制造手册》才发现，原来真的有培育机缘巧合的学问，可以自己打造“妙运”。

  

  

  运气不是玄学，机缘巧合不是一个独立事件，而是一个动态过程。我们可以通过多种方式埋下的种子，为自己开拓“机缘力场”：

  01 提前设想一些与人交谈会使用的“机缘鱼钩”。尤其是应对“你是做什么的？”之类的问话，给对方更多的信息。

  某公司创始人回答自己工作的时候，这样说，“我开设了一个教育公司，zui近正开始研究哲学，不过zui喜欢的事还是弹钢琴。”这个方式的回答，包含了4个潜在的机缘诱因：热情（人际网络）、工作介绍（教育行业）、兴趣点（哲学）以及爱好（弹琴），留给他人为他后续提供信息与帮助留下了更多空间。

  02 展开“机缘触手”，给自己仰慕的权威人士写一封情真意切的信，写出自己的故事，以及如何受到他们的影响，又多么希望与他们产生交集。广泛撒网，不能少于5位对象。

  03 在社会交往过程中，尽可能多地展示自己的特质。

  04 每结识一位朋友时，想想如何帮助对方，并把自己的人脉介绍给他。

  

  

  作者分享制造幸运的方法：

  01 我们要克服思维偏见，意识到运气无处不在。

  02 我们要具备开放的心态，增加与外界的接触频率和接触广度，同时保持敏锐，危机中蕴含生机。

  03 我们要避免固定型思维，让自己保持一个开放、创新、愉快的的心态，避免错过那些意料之外的好运气。

  

  

  

  这本书罗列了各行各业的奇闻轶事和富有启发性的案例，展示如何为自己创设好运。在生活中也要时刻保持主动，多去链接他人，书中还有众多机缘思维练習法，让我们可以慧眼识珠，抓住机遇，与好运常伴。

  

  

  好运气制造手册

  6.3

  [德] 克里斯蒂安·布什 Christian Busch / 2023 / 九州出版社