量守庐学记续编 电子书 mobi pdf txt word 2024 下载

黄侃(1886—1935)，字季刚，室名量守庐，民国时期著名学者。黄侃治学远绍汉唐，近承乾嘉，于经学与小学蔚成一家之言，在近代学术史上产生过巨大的影响，与其师章太炎并称“章黄之学”。本书侧重选录对黄侃的生平与学术有深切认识的回忆与研究文字，是为《量守庐学记》的续编，作者大多是黄侃的亲友、门生及章黄之学的传人，另有三篇黄侃的治学语录。本书对于今天的读者了解严谨笃实、务求精习的朴学精神，对于认识黄侃的为人与为学，颇有助益。

量守庐讲学二记

蕲舂黄先生讲授章句纪录

我的丈夫——国学大师黄季刚

悼黄季刚先生

胡小石先生追悼黄季刚先生讲辞

蕲春黄氏《切韵表》跋

黄季刚先生教学轶事

关于黄季刚先生

记黄季刚师

黄季刚师

忆黄侃师

忆黄季刚先生

关于黄季刚先生

母校师恩

黄侃给我的感动

南京怀旧绝句

记辛亥首义前后的黄季刚先生

黄季刚先生之革命与治学简述

黄季刚先生对革命的贡献

黄季刚先生致力民族革命考

黄侃先生在古汉语研究方面的贡献

《黄侃声韵学未刊稿》前言

师门风义

黄季刚师和苏曼殊的文字因缘

读《量守遗文合钞》

——黄侃与章太炎、刘师培

黄季刚先生《文心雕龙札记》的学术渊源

黄季刚赠平刚诗及其他

读蕲春先生遗词小记

忧生悼世感无端

——读黄季刚先生诗稿

黄季刚《登高》绝笔遗墨研究

蕲春黄氏与仪征卞氏联姻考

——利用《卞氏族谱》解读《黄侃日记》

读《黄侃日记》

读《黄侃日记》随札

编后记

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：量守庐学记续编在线阅读

在线听书地址：量守庐学记续编在线收听

在线购买地址：量守庐学记续编在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

黄侃(1886—1935)，字季刚，室名量守庐，民国时期著名学者。黄侃治学远绍汉唐，近承乾嘉，于经学与小学蔚成一家之言，在近代学术史上产生过巨大的影响，与其师章太炎并称“章黄之学”。本书侧重选录对黄侃的生平与学术有深切认识的回忆与研究文字，是为《量守庐学记》的续编，作者大多是黄侃的亲友、门生及章黄之学的传人，另有三篇黄侃的治学语录。本书对于今天的读者了解严谨笃实、务求精习的朴学精神，对于认识黄侃的为人与为学，颇有助益。

• 作者： 新橋 发布时间：2017-10-27 14:53:27

  前两篇谈治学心得，颇有几句话很棒。

• 作者： 草虫 发布时间：2010-03-15 14:37:33

  感觉选文和初编的角度不同，写文章的人的年辈也不同，也可以看出不同的时代的为学风气的不同吧。

• 作者： Adiósardour 发布时间：2014-03-05 22:19:47

  学术有始变，有独殊。一世之所习，见其违而娇之，虽道未大亨，而发露端题，以诒学者，令尽心力，始变者之功如此。一时之所尚，见其违而去之，虽物不我贵，而抱残守阙，以报先民，不衍矩矱，独殊者之功也。然非心有真知，则二者皆无以为。其为始变，或隳决藩维，以误群类。其为独殊，又不过剿袭腐旧，而无从善服义之心。是故真能为始变者，必其真能为独殊者也。不慕往，不闵来，虚心以求是，强力以持久，诲人无倦心，用世五衿心，见非无闷，俟圣不惑，吾师乎，吾师乎，古之人哉。 今日籀读古书，当潜心考索文义，而不可骤言通假。当精心玩意索全书，而不可断取单辞。旧解说虽不可尽信，而无条件逊于后师之理。廓然大公，心如明镜，然后可以通古今之邮，息汉宋之争。

• 作者： 叶卡 发布时间：2013-04-03 12:17:54

  张晖的心血。

• 作者： 蝉 发布时间：2014-03-23 10:28:06

  :

  K825.5/4822-3

• 作者： 就爱嘚瑟 发布时间：2020-12-23 12:22:24

  书中对泡菜的理论和制作方法整理的比较全面，从毫无接触过泡菜到能合适的腌制泡菜，这本书给了很大帮助

• 大男人主义 vs. 女权主义

  作者：guestseven 发布时间：2010-11-07 05:10:45

  看一本与自己意见完全不相符的书真是一种折磨。

  我不晓得现实生活中的林语堂对女人的态度是什么样的，但是在这本书里，我感觉到的是完完全全彻彻底底的大男子主义，可惜他写的又是武则天这样一个历史上独一无二的女权主义者。

  对于武则天这样一个在历史上颇具争议的女性，很多大的历史学家都不得不承认她卓越的政治才能。但是林语堂对她的评价是彻头彻尾的否定：一个蛇蝎心肠，好大喜功，私生活放纵不羁的荡妇。

  之中对于武则天的贬低（他不止一次形容他是whore），和对于李世民的极度崇拜（提到他的时候一定称作great Taitsung），可谓是鲜明的对比。但是对我来说，一个嗜杀子女和一个手刃兄弟逼迫父亲退位的人，实在是看不出什么区别——或百步而后止，或五十步而后止。

  之所以推荐是因为他的写作实在太令人叹服，以英文为母语的人看到他写的书，恐怕都要拜一下吧。

  另外，聆听一下与自己相左的观点也不是什么坏事，至少可以知道世界上有人是这样思考问题的。总是围绕着自己喜欢的观点打转，难免狭隘了不是？

• 右翼富豪的大道之争

  作者：海苔 发布时间：2017-06-20 16:49:09

  对不关心美国政治的人来说，Koch兄弟的名字实在有些陌生。若不是因为在美剧《The Newsroom》里被Will McAvoy怒喷（顺便感谢注释详尽的字幕组），我恐怕到现在都仍不知道有这么一个富豪家族，挥舞着一支美国政坛里“看不见”的巨手。

      《Dark Money》是纽约时报2016年度十大好书之一，作者Jane Mayer关注以Koch兄弟为代表的一众美国富豪（主要是右翼富豪）数十年如一日地投入巨额财富，终于成功地将相对小众的“自由市场”等理念推广成为主流思想之一，推动了共和党的更加右翼化，成为能够影响美国政治格局的独特势力。

      作为对美国政治缺乏深刻了解的吃瓜群众，没有能力过多地评判这种行为。甚至可以说作者固然是在罗列事实，但作品的倾向性还是很明显的。但是通过作者对这些富豪们多年来做法的一步步分析，不难窥见这群全美跻身最富有且对政治投资最慷慨的富豪，通过雇佣了一群最聪明的人，在法律的限定下（合法/擦边球/不合法但是抓不住痛脚/不合法但是能交罚了事）多么巧妙地一点点改变着这个世界上最强大国家：

  ……

      在作者眼中，这些富豪的发家史就充满着巧取豪夺的味道：石油、金属等资源开采或高耗能企业、军火、传销、投行和对冲基金……这些富豪像是富有耐心而智慧的战略大师，谨慎低调地推进着他们的理念。在方法上，这些富豪们各显神通，想方设法扩大自由主义思想的声音，进而通过智库甚至代理人影响政治生态和选举形式，并为自身谋取更多利益。虽然这些做法各有不同，但整体看来却几乎没有脱出Richard Fink为Charles Koch在《The Structure of Social Change》中设计的方案。在Fink文中，将政治思想作为一种可生产的商品来描述，将占领美国政治分为了三个步骤：“第一步是投资给一部分知识分子，他们的思想将成为‘原料产品’。第二步是投资给智库，他们会将原料产品加工为可市场化的政策。第三步是为各种民间组织提供补贴，他们将会给民选官员施加压力，使得政策能够尽快被实施。简单的说，这就是条生产线，购买原材料，组装，然后把开关打开，一气呵成。” 这个历时数十年的布局，谋划深远，环环相扣，成效显著。最终的成果，无论对于自由市场这个曾经处在边缘的理念，还是科赫等在竞选上失败的卢瑟来说，都是一次成功的逆袭。

      首先，他们在常春藤高校进行投资。例如Koch兄弟首先选中了George Mason University进行投资（GMU被形容为右派的麦加）设立研究机构，Olin基金会在Micheal Joyce和Piereson的领导下选择重点在常春藤大学等。为了避免引起抵触，他们将设置的专业和课题进行了包装，隐藏其背后的政治意味，改以“法律经济学”等研究法律和经济关系等为名，就如Piereson所说的“抢滩”一样，在高校这一精英阵地占住了脚跟。对这些人才的投资进而逐步扩大到了法学教授和法官集体，方式也涵盖了资助课题和出版，捐资支持倾向右派的教授和学院、为法官举办度假和聚会性质的研讨会等等（医疗代表开展的药品公关听起来简直就是这些项目的翻版）。“百年树人”，这项投资花费不菲，但也得到了难以想象的回报，培养了大量的法律人才。一方面，许多学校开设或调整了课程，引导了大量学生接受到思想上更加右倾的教育，为右派思想提供了强大的“精英”群众基础；另一方面，随着时间的发展，培养的人才和资助的项目中，不少人进入了法学教授和联邦法官的队伍，成为了他们插手国家政治经济法律的生力军。

      同时在总结了洛克菲尔基金会、福特基金会等已有智库的优缺点的基础上，富豪家族们选择了控制更加紧密的方式，或建立或掌握了the Institute for Humane Studies （IHS）和Cato Institute等一批智库组织，将他们的思想用专业的方式表达出来，成为了思想的“原料产品”。这些智库不断地提出研究成果。其背后的自由主义等右派思想也随之不断增加曝光率，从处在主流价值边缘的位置慢慢地被人们所熟悉、所讨论、所影响进而所接受。接下来，Mercatus Center这样的智库粉墨登场，为将思想转化为政策而努力。这类智库多以纯学术性机构为名，却能充分在立法等方面施加影响力，有力地进行游说。

      有了群众基础和思想环境，如科赫等富豪们也曾想要走上前台参加竞选，然而却遭到失败。在总结失败教训后，他们选择了隐身幕后，建立操纵各种各样的民间组织施加影响。其中税收法规中符合501（c）（3） 和501（c）（4）条款的非盈利组织是他们的最爱。投资这类组织，既可以因为法律的保护无需对外公开捐款来源，实现隐藏自己的目的，还能相应的减免税收。这其中既有AFP （Americans for Prosperity）这样著名的极右派组织，也有大量空头组织，仅有一个邮箱作为注册地址，方便操控者更深地隐藏自己。这些组织可以在各种场合发声，为有利自己的言论站台，抵制与之抵触的言论，在政治、经济、立法等各方面施加影响。透过其流出的资金，更可以资助诉讼，提出提案，投放广告抹黑竞选对手等等。虽然偶尔也会过界受到处罚，但依然给富豪们的资金潜入带来了巨大便利。例如此次特朗普宣布美国推出《巴黎协定》，就有不少人认为以石化工业为主业的科赫兄弟操纵的AFP在其中发挥了重要作用，而削减EPA的预算更是满足了Koch等化工行业巨头长久以来的期待。

      在这样的影响下，不但以民主党为代表的左派在地方竞选中受到巨大影响，就连共和党中“不那么右”的势力，不少也感到了压力，选择屈从于“民意”。这样的发展，带来了共和党内势力逐步发生变化。等到伪“草根”的极右翼团体“茶党”的出现，党内的政治平衡出现了进一步倾斜。得到大量金钱资源的极右翼，能够在媒体上获得更多的发声机会，能够以草根的形式组织起更多的活动，这种富豪隐性掌控的组织形式，一定程度隐然成为了民主共和两党之外新兴的第三极。

  通过这些社会团体和“茶党”，他们成功地隐身于草根身后。而与他们政见和利益抵触的奥巴马，则陷身于“人民战争”的汪洋大海之中。然而这种两党之争以外的全新斗争模式，奥巴马和他的幕僚们都没有充分的认识，更无法做到成功的应对。即便他作出了诸多让步试图缓和矛盾，他第二个总统任期内包括医疗法案在内的许多民主党的重要举措都遭到右翼的成功狙击。如果不是特朗普这样的搅局者出现，如果不是关键时期极右翼属意的候选人相继出现问题，这第45任美国总统很可能落入极右翼手中。即使这样，可以说长久以来宣传造成社会主流对于右翼思想在看法上的改变，也在共和党获胜中起着极其重要的作用。副总统麦克彭斯的上台，代表着虽然极右翼没有成功取得总统宝座，但是依然能够在新一届政府中发出巨大的声音，甚至有评论称其为最有权势的副总统，其支持者的影响力可见一斑。

      除此之外，在媒体的使用上，他们同样有专家级的水准。通过扶持专栏作家、自媒体网站和视频作者等，他们不但可以撰文攻击其他政客，还可以通过“偶遇”摄录的方式，碰瓷剪辑出对方负面的形象进行传播；通过加大广告费的投入，直接改变了竞争政客之间媒体的宣传报道力度。至于其他阴暗的小手段，例如雇佣私人侦探发掘他人污点，或是直接诽谤抹黑对方等等，实在是成本低廉成效显著。

      成功的投资带来丰厚的回报，这一模式的成功也吸引了更多的富豪加入。Koch兄弟成功成为了所在富豪团体的领头羊，通过不定期举办聚会等方式，将富豪们聚集到了一起，为了一个大致相同的目标出钱出力。虽然富豪们仍不能完全齐心，在许多时候因为意见/利益分歧拆台或扯后腿时而有之，但总体上看，Koch等财阀支持的茶党崛起短期内难以避免，财阀对美国政治的影响力正处在一个相当高水平的时期。

  ……

      如果作为消闲读物，这本书在充满了财阀右派黑材料满足吃瓜群众上还是很欢乐的，虽然大量证据的引用让阅读上有些痛苦。但是如果作为一个相关媒体从业人员，这里面确实有很多值得玩味的东西。至于如果“地命海心”五毛一些，那么这样润物细无声的价值观改变，就不能不引起警惕了。这些年如豆瓣、知乎这样的年轻人聚集地，既有远古邪恶这样的极右组织，也有铅笔社这样鼓吹自由主义经济包治百病的准“智库”。自由主义不但被视为解决一切经济问题的良方，甚至被视为更加“先进的西方思想”用于点评许多社会问题。而这样的传播手法，是不是在更令人担忧地被用于某些宗教传播中呢？

      这本书成书于2016年大选之前，讽刺的是，在作者眼中处心积虑扶助右翼上位的财阀们，最终虽然成功地让共和党掌握了总统宝座，却出现了特朗普这样特立独行的搅局者。与此同时，民主党以及左派的许多做法也让一些人感觉到，左派其实也不靠谱，以致于我国新媒体上“白左”一词的流行。相对于深八极右翼，我同样也十分期待一部对应深八美国左派的作品出现。

      （吃瓜群众，眼界不宽，胡言乱语而已）