瓜分波兰 txt 书籍 免费 网盘下载地址

乔治·肖-勒费弗的大作《瓜分波兰：不理性共谋、地缘争霸、欧洲革命与民族消亡》出版时，适逢第一次世界大战正酣。他认为，第一次世界大战是波兰被瓜分后的必然结果。波兰被瓜分前，是欧洲的大国，充当俄国、普鲁士与奥地利三大强国的缓冲国。这时，欧洲战争充其量就是争霸战争。然而，波兰被瓜分后，俄国、普鲁士与奥地利三大强国接壤了，失去缓冲了。从此，争霸战争成为统一战争的附属品，统一战争成为欧洲战争的本质形态。因此，更大规模的战争——洲际战争或世界战争——就不可避免。第一个梦想统一欧洲的是拿破仑，但他梦碎莫斯科；第二个是尼古拉二世，但他梦碎克里米亚；第三个是德皇威廉二世，但他梦碎“一战”。后来，希特勒也想统一欧洲，但他梦碎“二战”。历史经验表明，武力统一欧洲是不可行的，但欧洲统一是符合各国、各民族的利益的，最后和平统一成为主流，于是“欧盟”登上了历史舞台，而这一切都源于瓜分波兰。

第一章 波兰无政府状态

一百五十年来欧洲各国疆域的明显变化—欧洲一些国家的统一和独立—波兰不存在是唯一的例外—波兰的民族性被消除—民族原则是一个国家的主要元素—哈布斯堡家族、波旁家族、霍亨索伦家族和罗曼诺夫家族开疆拓土的目标—波兰曾是大国—波兰的民族结构—波兰各民族的文化和宗教信仰—立陶宛大公雅盖洛和波兰的雅德维加公主—波兰立陶宛王国的形成—约翰三世与维也纳战役—波兰衰亡的原因—波兰宪法主张实行选举君主制—雅盖洛王朝退出历史舞台—争夺波兰王位的主要国家—波兰的派系斗争—外国的武力干涉—波兰国王丧失了实权—贵族阶层与其他社会阶层存在交流壁垒—一票否决制—波兰无政府状态出现及严重后果—波兰爱国者的清醒认识—约翰二世的退位演讲—斯塔尼斯洛斯一世的演讲—邻国阻止波兰宪法改革—叶卡捷琳娜大帝对瓜分波兰负主要责任—腓特烈大帝处理国家关系的原则—腓特烈大帝倡导“强权即公理”—奥地利对波政策的变动

第二章 第一次瓜分波兰（1772年）

奥古斯都三世驾崩与波兰王位虚悬—叶卡捷琳娜大帝与腓特烈大帝支持斯坦尼斯洛斯·波尼亚托夫斯基竞选—斯坦尼斯洛斯·波尼亚托夫斯基被选中的原因—斯坦尼斯洛斯·波尼亚托夫斯基本是叶卡捷琳娜大帝的情夫—叶卡捷琳娜大帝觉得斯坦尼斯洛斯·波尼亚托夫斯基是听话的工具—斯坦尼斯洛斯·波尼亚托夫斯基寄给叶卡捷琳娜大帝的急信—查尔托雷斯公爵被叶卡捷琳娜大帝耍弄了—叶卡捷琳娜大帝用钱贿赂波兰议员—叶卡捷琳娜大帝武力支持斯坦尼斯洛斯·波尼亚托夫斯基—波兰国王斯坦尼斯洛斯一世—掌握波兰实权的是尼古拉·列普宁—俄国与普鲁士进一步干涉波兰内政—波兰的宗教纷争—《波俄条约》—波兰沦为俄国的附庸—巴尔联盟及其抗俄斗争—1770年波兰瘟疫—俄国、普鲁士与奥地利陈兵边境—腓特烈大帝得出的结论—腓特烈大帝写给弟弟的信中透露的计划—腓特烈大帝对索尔姆男爵的指示—索尔姆男爵的犹豫—佩恩男爵反对瓜分波兰的建议—俄国欲使波兰成为永久的附庸—关于腓特烈大帝的大计长期搁置的原因的解释—奥地利首相考尼茨公爵—玛丽亚·特雷莎女皇反对瓜分波兰的计划—皇储约瑟夫与女皇的意见相左—“勇敢的犯罪”—瓜分波兰条约最终达成—玛丽亚·特雷莎女皇被说服—奥地利参加瓜分波兰—三国自圆其说的无罪辩护—波兰反对三国声明的宣言—奥地利代表三国的回复—伏尔泰与卢梭对瓜分波兰的不同立场—史学家们对第一次瓜分波兰的看法

第三章 波兰宪法改革

1788年爱国运动席卷波兰—以修改宪法为宗旨的议会召开—宪法改革计划遭到大贵族反对—1791年5月3日波兰议会通过《改革法案》—新宪法获得大多数波兰人的支持—各国对波兰新宪法的态度—俄国对波政策的本质—叶卡捷琳娜大帝的愤怒和计划—腓特烈·威廉二世对时局的分析—腓特烈·威廉二世提议与波兰结盟—《普波条约》—叶卡捷琳娜大帝调整对外政策—叶卡捷琳娜大帝推出最损人利己的计划—腓特烈·威廉二世的大臣们反对波兰新宪法的理由—腓特烈·威廉二世向波兰保证普鲁士坚定履行《普波条约》确定的义务—海因里希·冯·西贝尔的评论—腓特烈·威廉二世欺骗波兰的原因

第四章 反法联盟

腓特烈·威廉二世关注路易十六和玛丽·安托瓦内特王后的命运—利奥波德二世反对干预法国革命—波兰问题成为反法联盟形成的障碍之一—皮尔尼兹会晤—阿图瓦伯爵的呼吁—叶卡捷琳娜大帝的阴谋没有得逞—皮尔尼兹会晤没有引起英国重视—玛丽·安托瓦内特王后的真实意思—利奥波德二世得出战争不可避免的结论—奥地利与普鲁士缔结正式条约—关于波兰问题的约定—莫顿·伊甸写给格伦维尔勋爵的信—利奥波德二世驾崩是波兰的噩耗

第五章 普鲁士背信弃义

弗朗茨二世时代奥地利对波政策的调整—叶卡捷琳娜大帝进攻波兰的计划推迟—叶卡捷琳娜大帝的最后一位情夫—戈尔兹男爵与普拉通·祖博夫的分歧—腓特烈·威廉二世同意叶卡捷琳娜大帝提出的条件—海因里希·冯·西贝尔的评论—普鲁士在波兰所犯的罪行遭到报复—法国对奥地利宣战加快了反法战争的进程—普鲁士的提议未能使奥地利宫廷满意—普鲁士与奥地利在领土补偿方面没有达成一致—俄国与普鲁士签订瓜分波兰的密约—奥地利与普鲁士发动反法战争—灾难降临在波兰—俄军进攻波兰—波兰召开抵抗俄国入侵的议会—普鲁士背信弃义拒绝履行义务—海因里希·冯·莫伦道夫将军的深刻见解—腓特烈·威廉二世趁火打劫—波兰获得奥地利帮助的希望渺茫—弗朗茨二世决定与俄国共同掠夺波兰—考尼茨公爵的激烈反对及辞职—普鲁士与奥地利请求俄国参加反法战争—叶卡捷琳娜大帝拒绝它们的请求

工具—斯坦尼斯洛斯·波尼亚托夫斯基寄给叶卡捷琳娜大帝的急信—查尔托雷斯公爵被叶卡捷琳娜大帝耍弄了—叶卡捷琳娜大帝用钱贿赂波兰议员—叶卡捷琳娜大帝武力支持斯坦尼斯洛斯·波尼亚托夫斯基—波兰国王斯坦尼斯洛斯一世—掌握波兰实权的是尼古拉·列普宁—俄国与普鲁士进一步干涉波兰内政—波兰的宗教纷争—《波俄条约》—波兰沦为俄国的附庸—巴尔联盟及其抗俄斗争—1770年波兰瘟疫—俄国、普鲁士与奥地利陈兵边境—腓特烈大帝得出的结论—腓特烈大帝写给弟弟的信中透露的计划—腓特烈大帝对索尔姆男爵的指示—索尔姆男爵的犹豫—佩恩男爵反对瓜分波兰的建议—俄国欲使波兰成为永久的附庸—关于腓特烈大帝的大计长期搁置的原因的解释—奥地利首相考尼茨公爵—玛丽亚·特雷莎女皇反对瓜分波兰的计划—皇储约瑟夫与女皇的意见相左—“勇敢的犯罪”—瓜分波兰条约最终达成—玛丽亚·特雷莎女皇被说服—奥地利参加瓜分波兰—三国自圆其说的无罪辩护—波兰反对三国声明的宣言—奥地利代表三国的回复—伏尔泰与卢梭对瓜分波兰的不同立场—史学家们对第一次瓜分波兰的看法

第六章 俄国入侵波兰

俄军中的波兰大贵族—塔戈维查联盟—俄国对波宣战—叶卡捷琳娜大帝的宣言—波兰议会决定抗击俄军入侵—波兰社会各阶层不能团结一致对抗外敌—波兰军队的将士大都来自小贵族家庭—米哈伊尔·凯科沃斯基率军攻入波兰—约瑟夫·波尼亚托夫斯基率波军顽强抵抗—叶卡捷琳娜大帝的劝降信—斯坦尼斯洛斯二世的回信—波兰向法国和英国求援失败—塔德乌什·秋希秋什科领导波军抗俄—波军在杜边卡大败—俄军进抵波兰—波兰议会解散—波军投降—波兰宪法改革失败—斯坦尼斯洛斯二世的处境

第七章 第二次瓜分波兰（1793年）

俄军将波兰视为被征服的国家—灾难深重的波兰—塔戈维查联盟是傀儡—俄国无力独吞波兰—叶卡捷琳娜大帝决定与腓特烈·威廉二世共同瓜分波兰—奥地利与普鲁士关于反法战争补偿问题的协商—腓特烈·威廉二世与弗朗茨二世各怀鬼胎—反法联军总司令发布的公告—反法联军的失败—路易十六与他的王后被送上断头台—莫尔会议上的交锋—热马普战役—叶卡捷琳娜大帝向驻华沙大使下达的指示—普鲁士背着奥地利与俄国签订瓜分波兰的密约—巴伐利亚交易计划很难实现—普鲁士进攻波兰—奥地利对普鲁士强烈不满—弗朗茨二世写给叶卡捷琳娜大帝的亲笔信—马尔科夫与科尔本次之间没有结果的争论—普军占领条约划给普鲁士的波兰领土—斯坦尼斯洛斯二世打算退位—新任驻华大使的人物—迫使波兰议员通过《波俄条约》—波兰议员因反抗而被流放—《波普条约》被强行通过—斯坦尼斯洛斯二世与议会发布抗议书—波兰已经完全处于俄国的军事独裁统治之下

第八章 波兰如何拯救法国

1793年初的欧洲局势—弗朗茨二世尚未认清联军战败的现实—普鲁士无意全力投入反法战争—英国决定参加反法战争—英国首相小威廉·皮特的对外政策—奥地利和普鲁士对英国的提议做出回应—英国不会从中立而无害的国家获得战争补偿—斯凯尔特河航线事件—英国驱逐法国使者弗朗西斯·伯纳德·肖夫兰—国民公会正式对英国宣战—格伦维尔勋爵的提议—英国抗法被认为是合情合理的自卫战争—查理·詹姆斯·福克斯反对与法国开战—查理·詹姆斯·福克斯抨击俄国与普鲁士瓜分波兰—小威廉·皮特避开波兰的话题不提—敦刻尔克是英国期待的战争补偿—反法联军初战告捷—内尔温登战役—英军统帅约克公爵—安特卫普会议—科堡伯爵的新宣言—反法盟国矛盾重重—引起联军协同作战失败的主因—法军打退反法联军—1793年战役的结果—学者们为什么认为波兰拯救了法国

第九章 波兰起义

波兰起义一触即发—法国胜利的消息极大地鼓舞了波兰的民族运动—塔德乌什·科希秋什科被选为波兰新民族运动的领导人—波兰起义爆发—议会通过遣散波兰军队的议案—塔德乌什·科希秋什科发表爱国宣言—安东尼·马达林斯基将军起义—劳克拉维茨战役—起义在华沙爆发—波兰爆发起义的时机不够成熟—腓特烈·威廉二世的主要军事和政治顾问反对继续发动另外一场反法战役—《海牙条约》—查理·詹姆斯·福克斯预测到普鲁士会欺骗英国—马姆斯伯里勋爵的一切抗议都徒劳无益—腓特烈·威廉二世对英国态度的变化—腓特烈·威廉二世对法国态度的变化—英国支付给普鲁士的绝大多数援助资金都花在镇压波兰起义上

第十章 奥地利退出反法联盟

冯·图古特的政策主张—莫伯日要塞大战在即—联军实际由奥地利统帅科堡伯爵指挥—查理大公—1794年战役打响—图尔昆战役—波兰起义进一步发展—英国挡住了奥利地与法国议和的道路—反法联军大败图尔昆的内幕—弗勒吕战役—英军退入荷兰—荷兰爆发人民运动—威廉五世被逐出荷兰—1794年反法战役失败—波兰成为最大的受害国

第十一章 镇压波兰起义

镇压波兰起义的俄军严重不足—亚历山大·瓦西里耶维奇·苏沃罗夫率俄军抵达波兰边境—马尔科夫引用俄国谚语—奥地利同法国讲和是唯一可能成功阻止普鲁士瓜分波兰的办法—俄国和奥地利无法相信普鲁士的理由太多了—拿骚-锡根伯爵对腓特烈·威廉二世的影响—腓特烈·威廉二世统一指挥普军与俄军—奥地利下决心不让普鲁士占领克拉科夫—腓特烈·威廉二世今非昔比—布伦瑞克公爵饱受“折磨”—普军夺取华沙是非常必要的环节—腓特烈·威廉二世决策失误—塔德乌什·科希秋什科退守华沙—华沙城里派系林立—腓特烈·威廉二世拒绝与国民公会中的“恶棍和流氓”谈判—叶卡捷琳娜大帝反对现在进攻华沙—腓特烈·威廉二世做出令普鲁士蒙羞的决定—亚历山大·瓦西里耶维奇·苏沃罗夫重挫华沙守军—普拉加战役—俄军占领华沙城—腓特烈·亨利·路易亲王的劝说

第十二章 第三次瓜分波兰（1795年）

叶卡捷琳娜大帝称波兰的命运必须由它的三个强邻来决定—特温恩伯爵赴圣彼得堡谈判—普鲁士设计的瓜分波兰的计划只与俄国有关—特温恩伯爵秘密地拜见祖博夫—祖博夫拒绝了特温恩伯爵的计划—叶卡捷琳娜大帝对奥地利与普鲁士的态度—冯·图古特的观点—叶卡捷琳娜大帝基本上支持弗朗茨二世的立场—布格河必须成为俄国与奥地利的边界—巴伐利亚交换计划再次被提了出来—叶卡捷琳娜大帝正式回复特温恩伯爵的提议—圣彼得堡会议无果而终—伊凡·奥斯特曼的建议—叶卡捷琳娜大帝和弗朗茨二世签署瓜分波兰的条约—伊凡·奥斯特曼的设想与警告—《普法和约》—叶卡捷琳娜大帝派密使游说腓特烈·威廉二世放弃与法国和解的计划—普鲁士最好让步—俄国、普鲁士和奥地利达成的瓜分条约中的秘密条款—斯坦尼斯洛斯二世退位—三次瓜分波兰一定是历史上最丑恶的交易之一—波兰灭亡的原因

第十三章 拿破仑和华沙公国

叶卡捷琳娜大帝驾崩—保罗一世同情波兰人民—保罗一世赦免塔德乌什·科希秋什科—波兰人民的愤怒没有平息—波兰军团与法军在意大利并肩作战—法国新宪法废除了禁止雇佣外国军团的规定—波兰军团参加镇压海地起义—耶拿-奥厄施泰特战役—拿破仑发布含糊而令人费解的宣言—拿破仑进入华沙—拿破仑率法军在弗里德兰大败俄军—《提尔西特条约》—华沙公国—弗雷德里克大公—拿破仑远征俄国—拿破仑口述的演讲—拿破仑的大军进入立陶宛—约瑟夫·波尼亚托夫斯基—拿破仑败北与华沙公国覆灭—亚历山大一世接待立陶宛代表团

第十四章 维也纳会议对波兰的重新瓜分

维也纳会议召开—亚历山大一世是理想主义者—克莱门斯·冯·梅特涅—利物浦伯爵代表英国政府起草的备忘录—俄国与普鲁士的领土交易—奥地利的仇视和反对—克莱门斯·冯·梅特涅的折中办法—列强对战后格局的安排—《维也纳条约》签订—滑铁卢战役—《维也纳条约》对波兰领土的安排

第十五章 俄国、普鲁士与奥地利分治下的波兰

君士坦丁大公在华沙的残暴统治—亚历山大一世首次访问波兰—亚当·查尔托雷斯基起草的新宪法—亚历山大一世正式批准新宪法—尼古拉一世反对波兰新宪法—1830年华沙爆发起义—温和派与革命派—波兰起义被俄军镇压—尼古拉一世的报复—亚历山大二世向波兰人民的让步—俄国直接违反了《维也纳条约》—1863年波兰起义—1864年波兰起义失败—俄国在波兰进行大规模的土地改革—波兰俄化的政策—克拉科夫起义—俾斯麦的波兰政策始末

乔治•肖-勒费弗（George Shaw-Lefevre，1831—1928），英国自由党政治家，著名历史学家，研究波兰史和土耳其史的权威学者。生于英国巴特西，毕业于伊顿公学和剑桥大学的三一学院。1868年至1893年，历任英国贸易部副大臣、内政部副大臣、海军部副大臣、枢密院顾问、劳工首席专员、邮电部大臣、中央布拉德福德议会议员。他的政治生涯精彩辉煌，他的学术贡献也可圈可点。他毕生致力于波兰史和土耳其史的研究，成为当时英国乃至欧洲重要的学者之一。除了《瓜分波兰》一书外，他的代表作还有《土耳其帝国：兴起与衰落》《土耳其帝国：1288—1914》等。

王静，毕业于西北师范大学外国语学院英语系。现就职于甘肃自然能源研究所，主要从事中国援外人力资源培训方面的翻译工作。参加商务部、科技部、发改委主办，甘肃自然能源研究所承办的国际太阳能风能技术培训班和官员研修班四十余期的相关翻译工作。发表学术论文五篇。课题《以课程为载体的高校信息化外语教学实践》获甘肃省高等学校科研优秀成果三等奖。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：瓜分波兰在线阅读

在线听书地址：瓜分波兰在线收听

在线购买地址：瓜分波兰在线购买

“这场交易是罕见的背叛，普鲁士非但违反按照两年前与波兰签署的条约帮助波兰，去阻止任何一方破坏波兰的领土完整，反倒与俄国密谋、勾结，打算进攻波兰。在欧洲历史上，再没有比这更惊人、更丑恶的交易了。”

第一个梦想统一欧洲的是拿破仑，但他梦碎莫斯科；第二个是尼古拉二世，但他梦碎克里米亚；第三个是德皇威廉二世，但他梦碎“一战”。

书籍介绍

乔治·肖-勒费弗的大作《瓜分波兰：不理性共谋、地缘争霸、欧洲革命与民族消亡》出版时，适逢第一次世界大战正酣。他认为，第一次世界大战是波兰被瓜分后的必然结果。波兰被瓜分前，是欧洲的大国，充当俄国、普鲁士与奥地利三大强国的缓冲国。这时，欧洲战争充其量就是争霸战争。然而，波兰被瓜分后，俄国、普鲁士与奥地利三大强国接壤了，失去缓冲了。从此，争霸战争成为统一战争的附属品，统一战争成为欧洲战争的本质形态。因此，更大规模的战争——洲际战争或世界战争——就不可避免。第一个梦想统一欧洲的是拿破仑，但他梦碎莫斯科；第二个是尼古拉二世，但他梦碎克里米亚；第三个是德皇威廉二世，但他梦碎“一战”。后来，希特勒也想统一欧洲，但他梦碎“二战”。历史经验表明，武力统一欧洲是不可行的，但欧洲统一是符合各国、各民族的利益的，最后和平统一成为主流，于是“欧盟”登上了历史舞台，而这一切都源于瓜分波兰。

• 作者： 五花王 发布时间：2019-07-22 09:33:42

  原著的地图都被吞了

• 作者： holly2007 发布时间：2022-05-13 13:59:49

  自己走出一条路，了解了。阅于大众书局之江北虹悦城店。

• 作者： 黑心橘 发布时间：2018-09-16 13:01:43

  通过几位关键人物把俄普奥三国之间的尔虞我诈表现得淋漓尽致。作者是在一战爆发的背景下写成的，后来的历史也即将证明，背叛、绥靖和共谋总是会一而再、再而三地发生。

• 作者： hahalm 发布时间：2019-02-19 22:52:15

  史料单薄，插图质量差，有凑数嫌疑

• 作者： 穆霒 发布时间：2019-03-31 16:57:59

  塞这么多注水图，一张地图都没有。

• 作者： Die Katze 发布时间：2020-11-20 22:17:18

  作者要是多活二十年，能看到波兰又被出卖两次……

• 俄普奥三次瓜分波兰，究竟该由谁负责？

  作者：示播列 发布时间：2019-02-25 13:54:22

  19世纪伟大的波兰诗人密茨凯维奇在长诗《塔杜施先生》开头高呼：“立陶宛！我的祖国！你像健康一样，只有失去你的人才珍视你，把你向往。”一位波兰诗人为何会称立陶宛为“祖国”？

  回顾历史，原来波兰王国和立陶宛大公国在1569年曾缔结为“波兰立陶宛联邦”，一跃成为幅员辽阔的欧洲强国，疆域从波罗的海几乎一直延伸到黑海。18世纪后，波兰立陶宛王国逐渐衰弱，直到被邻居俄罗斯帝国、普鲁士王国和奥地利帝国三度瓜分，最终于1795年亡国。密茨凯维奇生于1798年的立陶宛，因而才会发出上面的感叹。

  俄普奥三次瓜分波兰以及波兰人民抗争的历史，对于中国人民其实并不陌生。出于意识形态需要，我国曾出版过许多相关书籍加以介绍，如《波兰简史：从建国至现代》（商务印书馆，1974年）、《十九世纪波兰人民的抗俄独立斗争》（商务印书馆，1976年）、《俄普奥三次瓜分波兰》（商务印书馆，1984年）等，不过这些书的重点几乎都是批判以沙皇俄国为代表的帝国主义，歌颂波兰人民反抗外国占领者、争取国家独立和民族解放的斗争精神。

  长期以来，受到革命导师马克思、恩格斯的权威影响，我国的历史研究者大多将三次瓜分波兰的罪魁祸首指认为沙皇俄国。事实上，瓜分波兰事件由于牵涉国家众多，因此不同国籍和立场的学者在论述这段历史时就难免带有情感偏向，比如德国史家海因里希·冯·西贝尔在写《法国大革命史》时就曾为普鲁士当年的瓜分行为辩护，苏俄学者又把责任推给普鲁士和奥地利……

  那么，到底哪个国家该为世界历史上这桩丑恶的交易负责？

  英国史家乔治·肖-勒费弗经过多年积累，在《瓜分波兰》一书中相对客观地叙述了这段历史。他通过翻查原始档案资料，详尽地还原了波兰在1772年、1793年、1795年三次被俄普奥瓜分的过程，并且令人信服地指出，“回望这些邪恶行动，普鲁士负主要责任。”“可耻的背信弃义、变节、撒谎和欺骗的伎俩贯穿在所有交易的始终，无一例外。普鲁士的手段之卑劣在历史上绝无仅有。”

  勒费弗得出这个结论当然并非说俄国和奥地利全然无辜。只不过从当时的历史背景下看，叶卡捷琳娜大帝的领导下的俄国始终是波兰的敌人，她对波兰采取的所有政策都服务于俄国自身利益，可谓一以贯之。而奥地利在三次瓜分波兰期间，共有四位君主先后继位，因此政策摇摆不定，更多充当“棋子”的角色。相比之下，普鲁士的腓特烈大帝和他的继承人腓特烈·威廉二世的许多做法就显得极不光彩了。

  尽管如此，还是要强调瓜分波兰是俄普奥三国之间相互勾结利用的肮脏交易，任何一国都逃脱不了责任，而无论它们最后分得了多少领土。当然，除了主要的外部因素，波兰自身的贵族民主制也是导致其悲剧命运的一个重要内因，尤其是议会中的“一票否决权”带来的种种弊病，堪称民主制度缺陷的典型案例。

  （ 刊2019-2-18晶报·深港书评，

  https://detail.allcitysz.com/h5/detail.jsp?newsId=AWkBAtSJlFnXRGueMgO_&id=12934&uid=10b39c02418e4b84b1604c6a79ab5aa5&env=prod&isShare=1

  ）

• 很一般的书

  作者：Linty 发布时间：2019-09-04 23:32:04

  书写的很不细致，并没有交代清楚前因后果。瓜分波兰涉及到欧洲几个主要大国持续几十年的博弈应该是非常引人入胜的，但也非常难写。可惜本书就没有写清楚。例如考尼茨公爵是非常反对奥地利参与第二次瓜分波兰的，而且从瓜分结果来看，奥地利确实是被摆了一道。因此考尼茨公爵一定有很深刻的反对理由，可惜根本没有提到。而第三次瓜分中，俄国突然转向支持奥地利的利益，甚至不惜放弃华沙来换取普鲁士的妥协。这个第二次瓜分的态度发生了明显的不同，背后的动机也没有过多解释。尤其是在叶卡捷琳娜大帝苦心孤诣筹划三十年为了扩张领土的背景下，俄军打下华沙的情况下，居然放弃华沙。这究竟处于何种目的，也是不得而知。此书成于一百年前，很多观点是有待商榷的。例如认为瓜分波兰是WWI的必然结果，因为极大列强失去了缓冲地。那这又如何解释WWII，在有波兰这个缓冲地的情况下，仍然爆发了？另外，作者认为波兰救了法国，其实列强都是欺负软柿子，谁让大家都觉得波兰好捏呢？所以啊，人先自救，然后天救之。

  本书翻译也是败笔，毫无文采不说，译者非要坚持把出现人物的全名写出来，例如亚历山大。瓦西里耶维奇。苏沃洛夫，这么长的名字出现了一万遍啊，一万遍。我想问问翻译小姐姐，你真的不是来凑字数赚稿费的吧。书的排版也很糟糕，每章都有一个精彩看点，本来就没几个字，还印的特别小，搞得我没有一章是看了的。而且印的小就干脆和每章标题放一页吧。人家也不，硬是多搞出一页。另外，书的行距也大，留白也多，无关插图不少。三百多页的书其实内容并不多。出版社估计就是来卖纸的。八十多一本确实不值。而且特别要指出的是书中插图不少，却没有一张地图，让人根本搞不清楚到底哪些土地被瓜分了。买书还是要看出版社啊。

  最后，关于瓜分波兰这个问题谈谈自己的看法。被瓜分前，波兰的状况还不如军阀混战时期的民国。在外敌环伺的环境下，一个强有力的集权的中央政府是绝对必要的。看看周围的普鲁士和俄国正是做到了这点才崛起的。即使中央政府不够强力，但是若能统一号令一致对外，依然是有可能在强敌之间辗转腾挪以求生存的，历史上也不乏这样的例子。最不济，也能组织一个合法的流亡政府，将复国力量吸收整合起来，以图来日。只可惜，当时波兰中央形同虚设，各阶层缺乏共同利益内耗严重，大地主甚至甘当带路党。这是内因。外因是对手过于强大。叶卡捷琳娜大帝，腓特烈大帝，这都是不世出的英主。合起伙来算计波兰。波兰不亡，可能吗？

  回到现实，我们可以看到强权即公理自古皆然。撕毁条约的事列强们玩着溜着呢。连公认会搞外交的英国都当了回凯子。所以不想亡国灭种，还是要自己奋发图强，更不要将希望寄托于某个大国来做保护伞。以为花个几十亿美元建个特朗普堡就能制约俄国了？以为制裁华为，就能当个合格的舔狗了？TOO NAIVE！1683年，波兰军队作为援军在维也纳城下帮助奥地利击溃土耳其，真是雪中送炭、挽狂澜于既倒。结果又如何。一百年后，尽管奥地利不愿参与瓜分，但在没有其他选项的情况下，为了国家利益仍然瓜分了波兰，而且还是三次。以史为鉴，可知兴衰啊。