跟着薛涌留学去 电子书 mobi pdf txt word 2024 下载

留学要什么？学历还是经历？留学是投资，必须获得最大的留学性价比。跟着《一岁就上常青藤》作者薛涌，为自己装备一双留学的慧眼

家长说：美国学什么最热门？

薛涌说：选专业如果只考虑热门，是不靠谱的思路，热门容易冷下来，竞争也大。国外高校宽进严出，如果孩子不感兴趣，无法适应所选专业，学习困难，不仅有可能无法获得学位，更难以进入好的研究院。

家长说：排名靠前的名校是我们的唯一目标，要不然出去不值得吧？

薛涌说：如果进不去一流大学，留美与其读质量不高的末流大学，从社区学院起步也是不错的选择。

家长说：孩子英文还不够好，不过还是先出国，有了语言环境就好了吧？

薛涌说：在国外学习，没有坚实的英语基础，比在国内上学压力还大，留学生可能从一开始就失去学习的信心。

家长说：我们欣赏美国式的教育，一定会比在国内上大学的质量高！

薛涌说：并不是每个孩子都适合留学。盲目与仓促的出国会使孩子心理与生理上都备受摧残。

前言：留美正在造就怎样的一代

第一章 寄宿高中适合低龄留学生吗

慎读美国的寄宿学校

家长能为孩子做什么

不肯依赖体制的家长

培养之道：合适才是最好

第二章 是谁催生了造假潮

谁该为造假买单

不容忽视的个人自述

培养之道：培养能拿“大主意”的孩子

第三章 本科是终点还是起点

美国大学的教育豆腐渣工程

大数据时代的热门专业

培养之道：规划生活比成绩更重要

第四章 商科还是香饽饽吗

美国大学的商科不牢靠

商科为什么误人子弟

沃顿的前世今生

商学院的成败

商科改——教育上的舍本逐末

留美为何要回避商科

培养之道：“没用的专业”也有用

第五章 教育真的应该不计成本吗

我没有上波士顿城里的某大学

酷校情结

上大学花钱越多，学得越差

烧钱上学，等于烧了自己的前程

上了大学后怎么办

培养之道：社区学院——被遗忘的选择

后记：如何去留学

薛涌，毕业于北京大学中文系，后赴美留学，获得耶鲁大学博士学位。现担任美国波士顿萨福克大学历史系副教授。长期为留美学子和家长提供义务咨询和帮助，后创办“薛涌留美预科”。先后为《北京晚报》《南方周末》《新京报》《新闻周刊》等十多家报刊撰文，同时在《纽约时报》、美国公共广播电台等英文媒体发布文章和评论。出版有《一岁就上常青藤》《参与孩子的成长》等二十余部作品。在美国求学、任教近二十年，对美国社会和教育有着长期、细致的观察，一直是“通识教育”的倡导者。他特别强调精神和身体的全面发展，除了研究、教学、写作外，一直投身于严格的体育训练。他不仅倡导体育的健康价值，更强调体育的精神价值和教育价值，把“培养完整的人”作为自己的教育使命。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：跟着薛涌留学去在线阅读

在线听书地址：跟着薛涌留学去在线收听

在线购买地址：跟着薛涌留学去在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

留学要什么？学历还是经历？留学是投资，必须获得最大的留学性价比。跟着《一岁就上常青藤》作者薛涌，为自己装备一双留学的慧眼

家长说：美国学什么最热门？

薛涌说：选专业如果只考虑热门，是不靠谱的思路，热门容易冷下来，竞争也大。国外高校宽进严出，如果孩子不感兴趣，无法适应所选专业，学习困难，不仅有可能无法获得学位，更难以进入好的研究院。

家长说：排名靠前的名校是我们的唯一目标，要不然出去不值得吧？

薛涌说：如果进不去一流大学，留美与其读质量不高的末流大学，从社区学院起步也是不错的选择。

家长说：孩子英文还不够好，不过还是先出国，有了语言环境就好了吧？

薛涌说：在国外学习，没有坚实的英语基础，比在国内上学压力还大，留学生可能从一开始就失去学习的信心。

家长说：我们欣赏美国式的教育，一定会比在国内上大学的质量高！

薛涌说：并不是每个孩子都适合留学。盲目与仓促的出国会使孩子心理与生理上都备受摧残。

• 作者： 嘻嘻嘻嘻 发布时间：2012-09-24 10:25:20

  希望阅读人品爆发，还差一套。

• 作者： huyouyou 发布时间：2014-02-04 20:51:07

  不是每个人都适合上大学，商科是低端专业，要上百名内名校才有用。#20140203

• 作者： sue 发布时间：2016-07-17 21:30:27

  美国

• 作者： 望重洋 发布时间：2023-04-08 17:12:24

  薛涌人在美国，又很负责任，他的一些观点、数据、资料，值得参考

• 作者： 半城风月 发布时间：2019-01-22 10:19:50

  其实翻来覆去就那么几个观点，更像是一个过来人对你的忠告，一两百字就能搞定，车轱辘话来回说。文章的排版和逻辑性不是很好，有些话前后矛盾，没能自圆其说。不过仍然值得一看，买就算了。

• 作者： 花光照海影如潮 发布时间：2016-05-12 10:17:27

  值得一读。作者的好多观点有指导意义，看得远，才能走得远。

• 怎么样娶到一个好妻子

  作者：祝星尘 发布时间：2018-05-30 22:30:00

  大约十多年前，我跟朋友偶然路过一个村庄，中午是在一个村长家吃的饭。村长告诉我说，本省的一个副省长就是这个村的。在聊天的时候，他告诉我，这是个好人，可他家的“风水”不好，盖房时盖到坑里去了……可就是这个副省长，却刚刚因杀妻案被判处死刑。这是李佩甫接受采访的时候，他自己谈到创作的原因。

  但是我印象最深的并不是省长杀妻。我就慢慢说说自己的看法。

  第一点：你如果想娶到一个好妻子，你必须特别的优秀，甚至成为那个女孩崇拜的男人。

  罗秋旖是省城大学教授的女儿，用现在流行的话就是白富美，是每个男孩年轻时候的梦中情人。可是，李德林呢？只是一个农村的穷酸书生，正常情况下，他是不可能娶到那么优秀的妻子。但是，李德林确实是一个非常厉害的人物，他研究黄淮一号取得突破，被誉为小麦之父，又是一个留美回来的博士，顿时成为了罗秋旖想象中的男人，她心中崇拜的男人，因此他们才能走到一起。

  第二点：婚姻要讲求门当户对。

  李德林第二任妻子徐二彩。她本来只是一位保姆，后来因为孝敬李德林的父亲，李德林感觉她能持家，于是就娶了徐二彩。从徐二彩的身上，我看到了女人的嫉妒和男人的懦弱。也由于徐二彩教育的缺失，导致他们两个之间不能进行深入的探讨，李德林就算心里有委屈，有痛苦的时候也不想去找徐二彩交流。所以结婚的时候一定要谨慎，找到一个能和自己心灵上沟通的另一半很重要。

  第三点：代沟是存在的。

  赫连东山一直希望自己的孩子将来能继承自己的工作，就是做一名警察。但是，他的儿子并不喜欢警察这个职业。由于每个时代的人都有自己的想法和自己的成长环境，所以不同时代的人之间对待问题的角度肯定不一样，所以导致他们父子两的关系越来越不和。赫连东山后来去北京出彩，他发现自己的儿子在北京最繁华的地方买了房子，而且身边经常有女粉丝跟在自己儿子的身边，那些粉丝为了儿子什么都肯做，他感觉特别的不可思议。

  后来随着时间的推移，他们父子之间的关系渐渐的和好了。也许是因为他的儿子给他带来了更多的可靠性。就像我们去做一件事情的时候，父母肯定是反对，但是当我们成功的时候，他们肯定会为我们感到自豪。

• 基因编辑的科学知识和科研故事

  作者：红R绿G蓝B 发布时间：2022-09-30 08:26:59

  作者以2020年诺贝尔化学奖得主Jennifer Doudna为主线，讲解了基因编辑技术的发展过程，以及对当下和未来的影响，并将众多研究者饱满地呈现出来。科学知识与人物故事交织在一起，非常精彩的一本书。

  作者从19世纪的达尔文和孟德尔，讲到DNA结构被发现，再到人类基因组计划。众多人投入基因测序的1980年代，科研人员在细菌中发现一段未知的重复DNA序列，紧接着，这段重复基因簇的功能在90年代被确定，并命名为CRISPR。逐渐地，很多人开始进入这个方向。

  在Jennifer Doudna团队与Emmanuelle Charpentier团队的合作下，2012年，CRISPR-Cas9，一种易操作、低成本的通用基因编辑技术诞生。这不只是发现了细菌中CRISPR的机制，更是发明了改变微生物DNA的方法。迅速地，各实验室开始尝试用它编辑人类基因，序幕才刚刚拉开。

  人类细胞实验成功后，医疗领域的应用迅速展开。血液病、癌症、先天性失明等疾病的医治，都取得临床进展，基因编辑带给人类健康更多的希望。但是，一次基因治疗动辄百万美元的花费，让普通人望而却步，也挑战着现有医疗体系，更等待研究者继续地突破。

  另外，关于基因编辑的安全与道德问题也日渐复杂。是否如生物黑客期望，大众都可掌握这个技术？若技术被滥用而对人类产生毁灭性，如何用反CRISPR阻止基因编辑保护我们？如何面对基因编辑红线——修改会遗传给后代的人类生殖细胞？改变非遗传体细胞时，如何划分治疗与增强的模糊界限，我们可以修改自身基因而变得更强健、聪明，甚至具备超人类的能力吗？

  作者对生物化学知识的解释引人入胜，对人物的描述也很精彩。主人公Doudna，成长于夏威夷，自幼产生探究生命的兴趣，后选择学习生物化学，并在 RNA只被视为蛋白质形成中无趣媒介的80年代，选择专注RNA研究，去发现其干扰基因表达的秘密。由此一步一步，外部机遇加自己的选择和付出，让她最终和Charpentier研究出可重写生命密码的基因剪刀，并获诺奖。

  科学发展中，除合作与分享，竞争也总难避免。做出科学贡献的科研工作者不是道德楷模，作者也真实地刻画了研究者间的嫌隙，贡献之争、专利之争、公司间竞赛，从学术圈到商业圈，反复上演。每个人对竞争不尽相同的态度和处理方式，影响着研究的发展，也改变着自己的路程。