A History of Modern Iran 电子书 mobi pdf txt word 2024 下载

In a reappraisal of Iran's modern history, Ervand Abrahamian traces its traumatic journey across the twentieth century, through the discovery of oil, imperial interventions, the rule of the Pahlavis and, in 1979, revolution and the birth of the Islamic Republic. In the intervening years, the country has experienced a bitter war with Iraq, the transformation of society under the clergy and, more recently, the expansion of the state and the struggle for power between the old elites, the intelligentsia and the commercial middle class. The author is a compassionate expositor. While he adroitly negotiates the twists and turns of the country's regional and international politics, at the heart of his book are the people of Iran. It is to them and their resilience that this book is dedicated, as Iran emerges at the beginning of the twenty-first century as one of the most powerful states in the Middle East.

'Ervand Abrahamian has done for Iran what de Tocqueville did for France, showing how the revolution continued the work of the ancien regime, through the ever increasing power of the state.' Edward Mortimer, Senior Vice-President, Salzburg Global Seminar, and author of Faith and Power: the Politics of Islam 'Ervand Abrahamian's authoritative overview of twentieth-century Iran fills a large gap in the literature of Iranian studies. His predilection for social analysis and class studies provides an original prism through which the reader gains fresh insights into the drama of the drawn-out conflict between traditional vested interests and growing state power. Drawing on a lifetime of research and writing, Abrahamian has produced a book that successfully combines erudition and original scholarship with accessibility. Specialists and general readers alike will benefit greatly from its reading.' Andrew Whitley, Director, UNRWA Representative Office 'Ervand Abrahamian's A History of Modern Iran is a splendidly well-researched and well-written, interpretive overview of nineteenth- and twentieth-century Iran. The main developments under the Qajar and Pahlavi dynasties and under the Islamic Republic, the important role of Shiism in Iran's history, the origins of modernization, the quest for democratic reform at various junctures, popular participation in the revolutions of 1906 and 1978 - Abrahamian covers all this and much, much more. This book, by a first rate historian, is a must read for students and those interested in the modern Iranian history.' Haleh Esfandiari, Director, Middle East Program, Woodrow Wilson International Center for Scholars

'Ervand Abrahamian has done for Iran what de Tocqueville did for France, showing how the revolution continued the work of the ancien regime, through the ever increasing power of the state.' Edward Mortimer, Senior Vice-President, Salzburg Global Seminar, and author of Faith and Power: the Politics of Islam

'Ervand Abrahamian’s authoritative overview of twentieth-century Iran fills a large gap in the literature of Iranian studies. His predilection for social analysis and class studies provides an original prism through which the reader gains fresh insights into the drama of the drawn-out conflict between traditional vested interests and growing state power. Drawing on a lifetime of research and writing, Abrahamian has produced a book that successfully combines erudition and original scholarship with accessibility. Specialists and general readers alike will benefit greatly from its reading.' Andrew Whitley, Director, UNRWA Representative Office

'Ervand Abrahamian’s A History of Modern Iran is a splendidly well-researched and well-written, interpretive overview of nineteenth- and twentieth-century Iran. The main developments under the Qajar and Pahlavi dynasties and under the Islamic Republic, the important role of Shiism in Iran's history, the origins of modernization, the quest for democratic reform at various junctures, popular participation in the revolutions of 1906 and 1978 - Abrahamian covers all this and much, much more. This book, by a first rate historian, is a must read for students and those interested in the modern Iranian history.' Haleh Esfandiari, Director, Middle East Program, Woodrow Wilson International Center for Scholars

'There are great riches to be found in this brief account of Iran's turbulent modern history. It provides a valuable and dramatic account of a century of Iranian turmoil, violence and intrigue. The story also includes a cast of strong-willed and colourful individuals.' Middle East Journal

暂无相关目录，正在全力查找中！

Ervand Abrahamian is a historian of Middle Eastern and especially Iranian history. An Armenian born in Iran and raised in England, he received his M.A. at Oxford University, his Ph.D. at Columbia University). He teaches at the CUNY where he is Distinguished Professor of History at Baruch College and the CUNY Graduate Center. He has taught at Princeton University, New York University, and Oxford University. He is currently working on a book about the 1953 Iranian coup d'état for Cambridge University Press.

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：A History of Modern Iran在线阅读

在线听书地址：A History of Modern Iran在线收听

在线购买地址：A History of Modern Iran在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

In a reappraisal of Iran's modern history, Ervand Abrahamian traces its traumatic journey across the twentieth century, through the discovery of oil, imperial interventions, the rule of the Pahlavis and, in 1979, revolution and the birth of the Islamic Republic. In the intervening years, the country has experienced a bitter war with Iraq, the transformation of society under the clergy and, more recently, the expansion of the state and the struggle for power between the old elites, the intelligentsia and the commercial middle class. The author is a compassionate expositor. While he adroitly negotiates the twists and turns of the country's regional and international politics, at the heart of his book are the people of Iran. It is to them and their resilience that this book is dedicated, as Iran emerges at the beginning of the twenty-first century as one of the most powerful states in the Middle East.

'Ervand Abrahamian has done for Iran what de Tocqueville did for France, showing how the revolution continued the work of the ancien regime, through the ever increasing power of the state.' Edward Mortimer, Senior Vice-President, Salzburg Global Seminar, and author of Faith and Power: the Politics of Islam 'Ervand Abrahamian's authoritative overview of twentieth-century Iran fills a large gap in the literature of Iranian studies. His predilection for social analysis and class studies provides an original prism through which the reader gains fresh insights into the drama of the drawn-out conflict between traditional vested interests and growing state power. Drawing on a lifetime of research and writing, Abrahamian has produced a book that successfully combines erudition and original scholarship with accessibility. Specialists and general readers alike will benefit greatly from its reading.' Andrew Whitley, Director, UNRWA Representative Office 'Ervand Abrahamian's A History of Modern Iran is a splendidly well-researched and well-written, interpretive overview of nineteenth- and twentieth-century Iran. The main developments under the Qajar and Pahlavi dynasties and under the Islamic Republic, the important role of Shiism in Iran's history, the origins of modernization, the quest for democratic reform at various junctures, popular participation in the revolutions of 1906 and 1978 - Abrahamian covers all this and much, much more. This book, by a first rate historian, is a must read for students and those interested in the modern Iranian history.' Haleh Esfandiari, Director, Middle East Program, Woodrow Wilson International Center for Scholars

'Ervand Abrahamian has done for Iran what de Tocqueville did for France, showing how the revolution continued the work of the ancien regime, through the ever increasing power of the state.' Edward Mortimer, Senior Vice-President, Salzburg Global Seminar, and author of Faith and Power: the Politics of Islam

'Ervand Abrahamian’s authoritative overview of twentieth-century Iran fills a large gap in the literature of Iranian studies. His predilection for social analysis and class studies provides an original prism through which the reader gains fresh insights into the drama of the drawn-out conflict between traditional vested interests and growing state power. Drawing on a lifetime of research and writing, Abrahamian has produced a book that successfully combines erudition and original scholarship with accessibility. Specialists and general readers alike will benefit greatly from its reading.' Andrew Whitley, Director, UNRWA Representative Office

'Ervand Abrahamian’s A History of Modern Iran is a splendidly well-researched and well-written, interpretive overview of nineteenth- and twentieth-century Iran. The main developments under the Qajar and Pahlavi dynasties and under the Islamic Republic, the important role of Shiism in Iran's history, the origins of modernization, the quest for democratic reform at various junctures, popular participation in the revolutions of 1906 and 1978 - Abrahamian covers all this and much, much more. This book, by a first rate historian, is a must read for students and those interested in the modern Iranian history.' Haleh Esfandiari, Director, Middle East Program, Woodrow Wilson International Center for Scholars

'There are great riches to be found in this brief account of Iran's turbulent modern history. It provides a valuable and dramatic account of a century of Iranian turmoil, violence and intrigue. The story also includes a cast of strong-willed and colourful individuals.' Middle East Journal

• 作者： 雪魔女 发布时间：2023-07-31 17:25:03

  没有文字的漫画 可以任意解读 也可能完全不懂

• 作者： 萨迪克 发布时间：2012-01-19 14:02:39

  写的天马行空

• 作者： CG陶菲克 发布时间：2017-11-04 09:23:40

  从卡迦王朝写到内贾德胜选，核心是分析伊朗"国家"（state）如何发展壮大以及国家与社会的互动，重点放在巴列维时期，作者认为穆罕默德·礼萨汗的白色革命阻止了红色革命，但也为伊斯兰革命埋下伏笔。可以说是最好的现代伊朗史之一。

• 作者： hunaotoo 发布时间：2024-01-21 15:14:51

  最后一篇重叠的刀不错

• 作者： 在此刻 发布时间：2020-01-10 11:25:57

  有不少疑问被作者轻描淡写地带过了

• 作者： Murlapp 发布时间：2017-01-25 06:17:13

  不太喜欢里面的新诗 ...

• 围魏救赵，并非如此简单

  作者：kevincaven 发布时间：2017-02-04 20:07:54

  

  说起围魏救赵，大多数人能想起的就是三十六计之二，面对强敌，攻其所必救的计策。

  该计出自战国时的桂陵之战（公元前354年）。其时，魏惠王派遣大将庞涓，率军围攻赵国都城邯郸，赵国危在旦夕，遂求救于齐国。齐国以田忌为将、孙膑为军师率军救赵。

  孙膑出计，佯攻魏国的军事要地襄陵，以麻痹魏军，而大军却绕道直插大梁。庞涓得到魏惠王的命令只得火速返国救援。魏军为疲惫之师，怎能敌过齐国以逸待劳的精锐之师，因而大败。

  然而，围魏救赵，真的仅仅是一句“攻其所必救”？

  时间回溯到邯郸被魏军围攻之时。齐国刚接到赵国的救援请求，齐威王召集大臣们商议：“救赵还是不救？”邹忌说：“不如不去救。”段干纶说：“不去救，魏国攻下邯郸，对齐国有什么好处呢？”齐威王说：“好，派大军驻扎在邯郸城外。”

  段干纶不同意：”我所说的利或不利，不是指这样。援救邯郸，驻军在城外，邯郸内有精兵，外有强援，魏国必然难以攻下。那么魏国也不会贸然进攻，魏军兵力也无损。这样赵军、魏军均没有任何损失，对齐国有什么好处呢？不如向南攻打襄陵，魏军必然难以应对。邯郸被攻下、魏军疲敝，赵魏两败俱伤，齐国就高枕无忧了。“

  齐威王深以为然，于是派兵南下攻打襄陵。这年七月，邯郸失守。齐军乘魏军疲敝，在桂陵大败魏军。

  段干纶的以上论述，出自《战国策》齐策一《邯郸之难》（个人作了一定润色）。与三十六计中的围魏救赵相比，侧重点大不一样。个人认为，从计策的角度，段干纶的观点，比一般意义上的“围魏救赵”更具启发性。

  围魏救赵的一般理解中，只是将“击败魏国”作为目的，而并没说明为什么要击败魏国，击败魏国对齐国有什么好处呢？虽然成功把握了魏国的动向，获得了战场胜利，但这也只能算是战术而非战略。

  而段干纶的高明之处在于，他从齐国利益出发，将赵国、魏国、齐国三者都计算在内，而非仅仅着眼于“击败魏军”这个目的。

  “击败魏军”只不过是眼前的直接目标，为的是“援救赵国”这个道义目标。然而齐国最根本的利益所在，是要获得军事优势以高枕无忧。为此，对齐国而言，赵魏相争，两败俱伤，才是最好的结果。

  计策的根本目的，就在于获取自身利益，或者损害对手利益。这是我阅读《战国策》的最深体会。

  《战国策》作为纵横家、策士的计谋教科书，通篇所讲的，全是围绕利益二字展开。无论计谋本身多么曲折，只要抓紧利益二字去梳理，就能捋清脉络。

  《战国策》赵策四《赵太后新用事》，触龙说赵太后的故事，是一个着眼于对方利益而制定策略，并获取成功的经典例子。

  

  公元前265年，秦军攻赵，赵向齐求救，齐国要求赵太后爱子长安君作为人质才肯出兵。赵太后极其疼爱长安君，不愿意用长安君作人质，说如果再有大臣提及此事，就要唾他的面。

  老臣触龙知道此事必须解决，于是面见赵太后，说希望把自己十五岁的小儿子，补充到黑衣侍卫的队伍里保卫王宫。赵太后说：“男人们也喜欢自己的小儿子吗？”触龙说：“超过女人家。”赵太后笑道：“女人家爱小儿子可是特别厉害啊。”触龙答道：“老臣私底下认为您爱女儿燕后超过了小儿子长安君。”赵太后说：“您错了，我爱燕后比爱长安君差得远了。”

  触龙说：“父母疼爱子女，往往为他们考虑得很深远，您送燕后出嫁时，伤心告别，她走后您还一直为她祈福，希望她的子孙世代继承王位，母凭子贵。而自古以来，君王公侯中没有功绩却受到封赏的，大多没有好下场。如今长安君寸功未立，您却把肥沃的土地和稀有的宝物赏赐给他。他年轻的时候无法为赵国立功，等您过世之后，他如何在赵国立足呢？”

  赵太后叹道：“您说的是，听凭您安排吧。”于是备齐车马，送长安君去齐国做人质，齐国这才同意发兵救赵。

  触龙之所以能说服赵太后，成功之处在于三点：一、出质长安君损害了赵太后的直接利益，强行劝说必然碰壁，触龙隐藏这个目的，从自己疼爱小儿子说起，引起赵太后的共鸣，而不是被“唾面”；二、他透过赵太后“坚决不以长安君为人质”的表象，看到其本质目的仍是为了长安君的未来着想；三、他站在长安君的立场上，准确分析长安君的利益所在，从而提出极具说服力的建议。

  要成功地制定并施展计策，一方面，要充分掌握对方的利益点、了解对方的意图。只有很好地理解对方每个行动背后的原因，才能加以分析，提出针对性的措施。

  另一方面，则是要隐藏自己的利益点和意图，防止对方看透自己并作出防范。最理想的状况，是对方认为自己是敌非友，没有防备之心。我方在以有心算无心的优势下，计策就很容易得手。

  触龙说赵太后的例子，双方的利益点并不矛盾，构不成博弈。而《战国策》楚策四《魏王遗楚美人》中郑袖的计策，虽然阴毒，却完美地诠释了“以有心算无心”。

  

  魏王送给楚王一位美人，楚王很喜欢她。夫人郑袖虽然很妒忌，但是也装作很喜欢这位新夫人，送了很多奇珍异宝。表面上看，郑袖甚至比楚王更喜欢她。楚王感叹：“嫉妒是人之常情，可现在郑袖知道我宠爱新夫人，一点都不嫉妒，反而比我更爱护她。由此可见，郑袖对我确实是情真意切，毫无私心。”

  郑袖知道新夫人对她没有防备，楚王也认为自己没有嫉妒心了，就对新夫人说：“大王喜欢您的美丽，可是不喜欢您的鼻子。如果见到大王，一定要捂住自己的鼻子。”新夫人信以为真，见到楚王就捂住鼻子。楚王很奇怪，问郑袖这是什么原因，郑袖就说：“她可能是讨厌闻到大王身上的气味吧？”

  楚王勃然大怒，下令割掉新夫人的鼻子，打入冷宫。

  郑袖是历史上著名的毒妇，心如蛇蝎。不过这里不谈道德，只看计策，郑袖害魏美人的计策确实是非常完美。

  其一，“营造形势”：郑袖成功隐藏了自己的真实想法，表面上营造出对魏美人极为爱护的“形势”，消除了楚王和魏美人的戒心，之后的计策就可以顺利推行。

  其二，“促成事件”：郑袖假意为魏美人提出中肯的建议，促成了“魏美人见楚王捂鼻”的事件。

  其三，“歪曲事实”：郑袖在楚王面前歪曲事实，勾起楚王的怒火，下令割掉魏美人的鼻子。

  “营造形势”、“促成事件”、“歪曲事实”，这三步，正是计谋的通用套路。

  郑袖的宫斗计策运用得不留痕迹，干手净脚地害了魏美人，楚王和魏美人还浑然不知。在我们的生活中，这样富于心计的艰险小人，实在为数不少。从郑袖害魏美人的故事中，我们应该得到启示。

  正所谓“无事献殷勤，非奸即盗”，魏美人应该从利益的角度仔细思考一下，为什么郑袖要对她那么好，这符合女人有嫉妒之心的常理吗？郑袖为什么要好心地提出“捂鼻”的建议，这对郑袖自己有什么好处？自己“捂鼻”会带来多少收益，会不会给自己带来风险？这些问题想想清楚，就不会那么容易上当了。

  人心难测，防人之心不可无。我们在工作生活中，也应当谨慎行事，不要过于亲信他人。欲行大善之事，必谙大恶之道，学习计策并非为了害人，而是为了更好地保护自己和自己所重视的人。

  《战国策》中的故事，包含了国与国、人与人之间的争斗计谋，也包括了治国驭民之道和为人处世的智慧。其中塑造的诸多历史人物形象，也栩栩如生，极具特色。如果要拿出一个作为代表，非名传千古的纵横家苏秦莫属。

  这里不说苏秦少不得志、悬梁刺股最后促成六国合从的励志传奇，也不谈其为燕相齐、最后助燕破齐的旷世奇谋，单单讲一个“计中计中计”的故事。

  

  楚怀王死，楚太子在齐国做人质，齐国群臣对扣留还是送他回国，有不同的意见。

  苏秦此时客居楚国，他对孟尝君田文说：“不如扣留楚太子，要求楚国割让淮北的土地。”孟尝君回答说：“不行，我如果扣留楚太子，楚国另立新王，我就白白扣留了一个无用之人。其他诸侯也会非议我。”苏秦说：“不是这样，如果楚国另立新王，您就对新楚王说：‘把淮北之地给我，我就给你杀掉旧太子，不然我就联合秦、韩、魏三国共同拥立旧太子为王。’这样一来新楚王一定会屈服，我们就能得到淮北的土地。”楚国果然另立新王，于是孟尝君派苏秦出使楚国要求割地。

  苏秦对楚王说：“齐国准备立旧太子为楚君，如果您不割让淮北的土地，那么旧太子就会承诺齐国加倍割地，来换取齐国支持自己为楚君。”于是楚王无奈献出淮北之地。

  苏秦回到齐国，对孟尝君说：“还可以要求楚国更多地割地。只要和旧太子说，新楚王答应割地，那么他为了获得齐国支持自己为楚君，必然会承诺更多的割地。再让新楚王知道这一情况，就可以对新楚王要求更多的割地。”苏秦对旧太子说：“齐国想要拥立您为楚王，但是新楚王请求割地让齐国扣留太子。齐国嫌楚国割地少了，您不如许诺加倍割地，这样齐国一定会支持您。”旧太子同意了。

  新楚王听说之后很害怕，于是许诺更多的割地。苏秦又去对新楚王说：“齐国之所以敢要求更多割地，是因为齐国扣押了旧太子以要挟。可是齐国的要求是没有止境的，之所以敢坐地起价，就是因为旧太子在齐国，和大王分庭抗礼。我能设计让旧太子离开齐国，这样就对大王没有威胁了。齐国也会收敛自己的欲望，和您结交。”楚王听了大为高兴。

  苏秦对旧太子说：“现在楚国掌权的人是新楚王，太子你空口白话，齐国是难以相信的，时间长了也会轻视您。目前新楚王登基不久，根基尚浅，您还有一班忠心的臣子，太子您不如设法回国夺权。”太子认为言之有理，于是求助苏秦设法逃离齐国，回楚国夺权。

  苏秦派人对孟尝君说：“苏秦在齐楚之间反反复复，其实为的是楚国而非齐国的利益。现在苏秦又劝太子离开齐国，实在是居心叵测。”于是孟尝君对苏秦极为不满，疏远了苏秦。

  苏秦又派人对新楚王说：“苏秦反复在齐楚两国奔波，不辞辛劳，最后还是设计让旧太子回到楚国，以便大王掌握主动权，可见苏秦还是站在楚国这一边的。而且现在孟尝君田文疏远了苏秦，正好可以把苏秦拉拢过来为楚国效力。”楚王于是封苏秦为武贞君。

  苏秦又派人对孟尝君说：“您之所以名扬天下，是因为麾下有大批能人异士。而苏秦是天下闻名的雄辩之士，如果您不好好利用他，天下人就会认为你不善待有才之士，会认为您浪得虚名。现在苏秦与楚王关系很好，如果您不及早与苏秦亲近，那么苏秦就会让楚国与齐国作对。如果您与苏秦保持友好关系，那么天下人也会说您的好话，楚国也会和您保持良好关系。”于是孟尝君改变了对苏秦的态度，极尽善待之能事。

  故事讲到这里就结束了。这则故事出自《战国策》齐策三《楚王死》。

  苏秦通过自己的游说，实现了四个目标：一、新楚王登基大局已定的情况下，帮助齐国取得割地；二、帮助新楚王取回旧太子，解除后顾之忧；三、获得楚国武贞君的封号；四、获得齐国孟尝君的重视和善待。

  苏秦在齐楚之间反反复复，把齐国孟尝君、楚国新王、楚国旧太子三个厉害人物玩弄于鼓掌之间，确实令人难以置信，估计有夸大的成分。但抛开真实性不谈，从计策的角度看，苏秦之所以能成功，原因不外乎两点：一、充分认识到各方的利益所在，从而把握并操纵各方的心理；二、充分利用信息不对称，设计合理的计策“线路”，环环相扣，不断“营造形势”、“促成事件”、“歪曲事实”，让各方作出符合自己预期的决策。

  苏秦的辩才和计谋，实在令人叹为观止，让后世每一个策士都为之神往。

  无论辩才还是计谋，理论并不复杂，难的是如何在实际中运用。这需要大量的实践。而《战国策》中丰富的历史故事，至少给了后人极具借鉴意义的范例。

  例如东周策中的《东周欲为稻》点出了“如欲取之，必先予之”的策略，《温人之周》示范了如何得体地奉承对方，楚策一中《楚王后死》的“五耳环之谋”展示了如何侧面套取情报，还有贯穿全书的苏秦合从和张仪连横针锋相对的论述。其精彩之处，短短一篇文章，实在难以尽述。

  

  《战国策》作为国学经典，即便放到现在来看也有重要的借鉴意义。人际关系的处理，商业策略的制定，国与国之间的博弈，计谋的运用都必不可少。无论从事何种工作，《战国策》都值得每个人好好读一读。

  不过需要注意的是，《战国策》作为一本纵横家教科书，其目的不是保存史料，所以不少故事为了突出策士们在重大历史事件中的作用，经过了大量艺术加工。尽信书不如无书，在阅读《战国策》的过程中，重要的是把握博弈各方的利益所在、体会种种计策的设计思路，甚至设身处地，试着给出自己的策略。如果犯了“考据癖”，对细节斤斤计较，那么就无法从书中汲取太多营养。

  正如围魏救赵典故的背后有不广为人知的利益分析，计谋的重要性与复杂性也远未被大众所认识。关键之处在于思考，只有不断透过现象思考问题本质，而非拾人牙慧，生搬硬套，才能看到计谋背后的丰富内涵。

  计谋，并非如此简单。

  注：本文列举的四则故事，细节之处均经过了个人润色调整，与原文有所出入。

  本文作者：kevincaven

  请勿随意转载，尊重原创

  联系邮箱：kevincaven@sina.com

• 评《伊朗现代史》

  作者：Levis 发布时间：2011-06-04 22:29:31

  评《伊朗现代史》

  [美]菲利普•库利 著

  王立秋 试译

  埃尔文德•阿布拉哈米安(Ervand Abrahamian)：《伊朗现代史》(A Modern History of Iran)，Cambridge: Cambridge University Press, 2008. Pp. xxviii. 228.

  从二十世纪八十年代早期开始阿布拉哈米安就已经写作了许多关于伊朗政治和社会的杰出作品，而《伊朗现代史》，在某种意义上，是他早期研究的大综合。他的这本新书也是以过去二十年间出现的越来越多的关于现代伊朗的学术研究为基础的。为了撰写这部著作，他既从波斯语和英语的最好的研究中取经，也对英国外交部和印度事务部的一些未出版的文件进行了参考。为地方色彩，他参考了来自十九世纪晚期和二十世纪早期的更早的作品。结果，这部著作成为英语中可用的关于现代伊朗的最有才智也最有见解的历史。

  作者在组织覆盖伊朗二十世纪早期的宪政革命，六十多年的巴列维统治，以及1979年的伊斯兰革命，和接下来三十年间伊斯兰共和国的巩固的当地叙事，与同一时期伊朗的重大的区域和国际活动的时候，通过了一些艰难的领域。尽管他敏感地注意到主要的社会与文化潮流，以及他所谓的长二十世纪的变革，在描述与伊朗国家的方向变更相关的，伊朗各社会-经济阶层的重新排序的时候他也没有畏手畏脚。确实，阶级和国家，是他分析的核心。

  阿布拉哈米安最杰出的地方，在于解释了伊朗国王是如何构思二十世纪六十年代的白色革命，来抵御红色革命的威胁，却相反又“为伊斯兰革命铺平了道路”(p. 140)的。白色革命使知识分子和城市工人阶级的规模剧增，后者对过去的统治王朝构成了最大的挑战；它拉开了贫富差距；它增长了物质的预期，使之超越于国家的物质利益之外。增大了的政治张力表现为一种后果，而且，这种张力不仅发生在世俗的知识分子和现代中产阶级中，也发生在什叶派宗教精英和传统的中产阶级之中。在他的叙事中，正是在这点上，阿布拉哈米安引进了两个主要的人物，他们表达并个人化了二十世纪六十年代和二十世纪七十年代不断增长的政治激进主义，他们是阿里•沙里亚蒂和阿亚图拉•鲁霍拉•穆萨维•霍梅尼。沙里亚蒂特别诉诸于动员起来的大学和高中学生，而霍梅尼则主要依赖于不断激进化的宗教精英以及与传统更加相关的阶级。因为他们的意识形态立场有着显著地不同并且有着巨大的影响力，阿布拉哈米安令人信服地论证了，伊斯兰革命必须被看作“民族主义，政治民粹主义和宗教激进主义的复杂的结合”(p.143)。他反对原教旨主义是伊斯兰革命的核心的主张。

  阿布拉哈米安以对巩固伊斯兰革命的保守政治机构与改革运动——在一段时间内它的时机不断好转，这部分是因为一个健康的选举机制的运作，通过这个机制它能够表达自己的不满并提出它的计划——之间的冲突的描述作结。艾哈迈迪•内贾德于2005年在不断强化的国家安全与霍梅尼的民粹主义原则的平台(基础)上当选总统对改革者来说是一次重大的倒退。同时，它也加速了伊朗作为中东地区最重要的区域力量的崛起，对此，不断上升的石油价格和利润当然起到了作用。阿布拉哈米安预言，将来的十年将决定新生的伊朗对波斯湾地区，以色列和美国的挑战会不会被瓦解。内贾德在2009年充满争议的重新当选——这次选举导致了三十年来德黑兰从来没有出现过的抗议——的抗议，可能最终削弱政治保守主义的力量并深刻地改变伊朗当前正在追求的事业。

  阿布拉哈米安的著作不仅是对自十九世纪以来伊朗历史发展中重大潮流的细致的综合，也是一部面对高年级本科生和研究生的杰出的教科书。甚至对这个领域有着完善认识的读者也会发现他的图表、年表和词汇表，以及“政治名录”是很有帮助的。穿插文本的三十多幅插图和照片则使他的叙述充满了活力。

  如果说阿布拉哈米安可以再补充一个让他这部杰出的著作更好的观点的话，那就是对伊朗革命与现代时期的其他重大的政治和社会革命的比较。也许，在后续的版本中他会提供一个比较革命的部分。他完全有能力做到这点。

  Philip S. Khoury

  Massachusetts Institute of Technology

  ©2011, Philip S. Khoury