临床微生物检验图谱与案例 word 书籍 免费 网盘下载地址

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：临床微生物检验图谱与案例在线阅读

在线听书地址：临床微生物检验图谱与案例在线收听

在线购买地址：临床微生物检验图谱与案例在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者： Fan Appleseed 发布时间：2010-07-25 10:45:56

  有不少启发，有用

• 作者： 晨 发布时间：2012-06-22 20:17:20

  编排一般。

• 作者： momo 发布时间：2021-09-13 17:36:42

  参考答案有错误，很多题没有详细解答，校对不仔细

• 作者： Jocelyn 发布时间：2014-07-03 09:15:48

  有几本书应该列在“好书一生推”里，这本可以算的上是一个。学笔译半年，接触过韩刚，武锋，王恩冕，陈宏薇，傅雷，张培基，许渊冲，接下来准备着手看李长栓，思果和钱歌川。翻译是个小众行业，也是个费体力费心劲的活儿，如钱钟书先生所说“从一种文字出发，积寸累尺地度过那许多距离，安稳地到达另一种文字里，这是很艰辛的历程。一路上颠顿风尘，遭遇风险，不免有所遗失或受些损伤。”从英汉差异上来说，可以总结为：英译中，化虚为实，在表达准确的前提下，重通顺，重文采，适当增词；中译英，化实为虚，翻具体和内在，而不翻抽象的字面义，适当减词。英到中采取剥洋葱的方法，抽丝剥茧，层层分离提取信息，而中到英又要侦查字里行间的内在逻辑，重塑结构，注重小词的大用。学习语言总是知易行难，功利心要少一点，耐心要多一点。

• 作者： 沄鲤 发布时间：2023-05-28 23:35:22

  我直接用热水泡，我太懒了

• 作者： 开门见猫 发布时间：2008-10-08 15:09:02

  和养猫指南相比，这本书一般了。。。

• 小生意老板和大生意职员

  作者：魔公子 发布时间：2022-03-21 17:18:39

  *小生意人的经验

  

  The Top 10 Distinctions Between Mil

  评价人数不足

  Keith Cameron Smith / 2007 / Ballantine Books

  一个特别朴实的话题：小生意。

  你注意到没有，各种讲商业的书也好，商学院的案例分析也好，一般都是说的大公司、至少也是中等公司的事儿。

  如果要说到小公司，那也叫“创业公司”，立意高远，一般都是自己有个创新，别看现在小但是正在快速成长中，将来一定能变大变强。

  我们这里说的小生意是那种真正的小生意，比如说开个餐馆、家具店、施工队之类。这种生意的老板不叫CEO，员工没有期权，公司不怎么讲“愿景”，没有真正意义的创新，也基本用不上什么现代化的管理哲学，甚至可能都谈不上“品牌”。

  做小生意的老板们通常不会被公共媒体注意到，但是他们可能恰恰构成了“生意人”的主体。咱们想想改革开放初期那些企业家，恐怕都是做小生意起步，而不是一上来就以创业者的身份拿着商学院水平的、号称要改变世界的计划书寻求天使投资。

  你的身边可能就有做小生意的人，也许是同学或者以前的同事。你可能注意到他们的气质都很接地气，他们对“现代商业思维”的了解可能还不如你，有的明明已经赚了很多钱、自己还要亲自在一线干一些日常的活儿。

  那你是不是曾经质问过自己：他为啥就能赚钱呢？

  *

  我们假设你是一个大公司的高级员工，掌握专业技术，收入是社会中上水平，算是中产阶层。你们公司的CEO 是个了不起的人物，你觉得跟他相比自己好像欠缺了一点什么。

  所以你更适合做个搞技术的员工。而你的一个小学同学，学历和技术水平都不如你，可是现在做小生意做得很成功—— 当然跟你们CEO 是不能比的，不过收入比你高得多。

  那我们要问的是，你这个做小生意的同学，和你们CEO 之间，有没有什么共同点，是你这个员工所没有的呢？也许那个共同点就是企业家所必需的东西。

  也许对真正的企业家来说，那个东西，比什么“现代商业思维”、什么“现代企业管理”都更加*基本* —— 因为后者都是可以学习的，而“那个东西”似乎跟学历无关，也许是人的个性决定的。

  那到底是什么东西呢？

  *

  有个美国人叫基思·史密斯（Keith Smith），做小生意起家，感觉自己已经很成功了，又有一肚子心得，就写了本书。书名非常朴实，叫《百万富翁和中产阶级的十大区别》（The Top 10 Distinctions Between Millionairesand the Middle Class ）。

  注意美国人说的“中产阶级”其实就是日子过得去的普通人，不像咱们中国人说的那么高大上。史密斯原本是个上班拿工资的中产阶级，最初业余时间做点小生意，后来开了个家具店，慢慢做大。

  在众多的百万富翁之中，史密斯并不起眼。他没有什么学术背景，没有引用商学院教授们的研究结果，也没有提到最新商业趋势，说的都是最简单的话题。但是这本书几乎是一出来就成了畅销书，后来还被兰登书屋买去了版权。

  史密斯提供了一个个人视角的观察。我先把他说的这十大区别给你列一下——

  1. 百万富翁问给自己赋能的问题，中产阶级问让自己失能的问题。

  2. 百万富翁专注于增加净财富，中产阶级专注于提高工资。

  3. 百万富翁有多个收入来源，中产阶级只有一两个收入来源。

  4. 百万富翁认为自己应该慷慨捐助社会，中产阶级认为自己没有能力做捐助。

  5. 百万富翁为利润工作，中产阶级为工资工作。

  6. 百万富翁持续学习和成长，中产阶级离开学校就不再学习了。

  7. 百万富翁在计算之后，敢于冒险，中产阶级惧怕风险。

  8. 百万富翁拥抱变化，中产阶级被变化威胁。

  9. 百万富翁谈论想法，中产阶级谈论事情和人。

  10. 百万富翁考虑长期，中产阶级考虑短期。

  我相信这些说法你肯定已经很熟悉了。其实按学者的标准来说，史密斯的有些说法可能混淆了因果关系—— 人到底是先有了一定的钱才能有多个收入来源，还是先有多个收入来源才能有钱呢？严格说来你得拿数据证明才行。

  但是，史密斯的直觉仍然很有意义。特别是他本人发家的经历，很值得你了解。也许史密斯身上就有生意人的“那个东西”。

  *

  史密斯出生在一个下层中产家庭，父亲以向修车铺兜售汽车配件为生，年收入才两万多美元。可是史密斯从小就有做生意的头脑。家里每天给他3 美元买午饭，他会用这3 美元买一大袋口香糖，总共30 个，然后拿到学校25美分一个卖给同学—— 午饭之前就能卖完。他会只花1 美元买点东西吃，放学带着6.5 美元回家。

  中学毕业后，史密斯跟普通人一样找了个固定工作，在一个高尔夫球场打工，每小时工资是5 美元。史密斯暗中有个梦想是当职业高尔夫球手，可是他的生意人头脑很快就战胜了他的梦想。

  高尔夫球挺贵的，但是人们如果打球打飞了，比如进了草地找不着或者掉到池塘里，通常就不要了。史密斯把这些球捡回来卖钱，发现比自己的工资还高了很多。

  史密斯决心以做生意为生。当时正好赶上政府对汽车空调用的氟利昂大幅加税，导致氟利昂价格猛涨，史密斯的父亲就建议他倒卖氟利昂。这个生意特别简单。

  史密斯每天去一个地方批发一批氟利昂，批发价是200 美元一桶；回来之后就能以250 美元一桶的价格零售给私人。

  我觉得这个生意可能对史密斯的世界观产生了影响。因为他注意到有个顾客，曾经一度每周都从他这里买10 桶氟利昂，而居然就不知道自己去批发！这个世界对有生意头脑的人好像十分友好。

  但是这个好生意也让史密斯犯了两个错误。第一个错误是他每周赚够500 美元就不干了，剩下时间用来“享受人生”；第二个错误是他以为这个生意可以一直做下去。

  哪知道没过多久，氟利昂生意就做不下去了。史密斯学到的教训是有赚钱机会的时候应该抓紧啊……

  不过紧接着，史密斯发现从拍卖会上可以以极低的价格买到很不错的旧家具，然后你转手卖到旧货市场就能赚到钱。这个生意做得也挺好，他后来干脆自己开了个家具店专门卖旧家具。这时候他的年收入从两万美元涨到了五万美元，而且结婚了。

  有一天史密斯在街上偶然看到一家地点更好的家具店要转让，进去一问租金并不高，于是他决定把店搬到这里。史密斯跟这个店原来的主人聊天，得知对方主要是卖新床，而那个生意比自己卖旧家具更赚钱。

  于是史密斯改卖新床。他的年收入达到了七万美元。

  有一次进货时候，他认识了一个专门卖沙发床的人，发现那个人的生意比自己的好很多。于是史密斯夫妇把生意定位在专营市场，只卖沙发床。年收入就此达到十万美元。

  当然中间有各种波折，后来他又做了些房地产之类的生意，剪断截说，终于成为百万富翁。

  史密斯说，如果他还在那个高尔夫球场干，工资大概会从当年的每小时5 美元涨到12 美元。

  *

  史密斯的发家史，在中国、特别是在现在，肯定是不容易复制的。美国愿意做那些看起来很短期、很不靠谱的小生意的人不多，才给史密斯留下了机会。

  但是我总结其中有三个规律，也许对所有做小生意的人都适用。

  第一，你总是在非常偶然的情况下发现生意机会。史密斯没搞什么特别正规的市场调研，他只不过喜欢观察，喜欢问，有些机会就这样问出来了。

  第二，这些机会常常稍纵即逝。等到市场形势变了，或者别人也发现这种机会了，你再想做就没有了。

  第三，成功者总是果断行动。

  我认为第三条是关键。要做一个市场中的player，你看到机会得敢出手才行。

  *

  咱们想想，有多少人，是按照这三个规律做事的。一般人都是按照固定流程做事，让干啥就干啥，自己不用想。也许这就是生意人的“那个东西”。

  上至大公司CEO，下至小生意人，没有一天到晚就盯着自己公司内部的，他们都是整天在外面跑，寻找下一个机会。这就是为什么这些人爱谈论想法，他们愿意花很多钱去得到关键的信息。

  可是如果你不出手做一下，你就无法知道那是不是真正的机会。

  像我的毛病是我总是觉得市场是均衡的。你要跟我说现在有个倒卖氟利昂的机会，我肯定说那别人为啥不自己去批发，非得等着咱们干？我总是假设能做的事儿都已经有人去做了。

  而也许那样的生意机会一直都存在，只不过别人就算证明它成立，也一般不会说出来，说出来就不灵了—— 当然“说出来就不灵了”这句话也是我这个均衡主义者认为的，而事实上卖沙发床那个生

  意机会就说出来了，还继续灵。

  你只能自己去试试才知道。

  *

  但是你可千万别只听史密斯的，你也应该听听我的意见。下面这张图是美国公司从成立之日起，历经每一年的存活率曲线——

  

  横坐标是年数，纵坐标是每一年还剩下多少比例还活着。蓝色曲线代表经济萧条时期成立的公司，红色曲线代表经济增长时期成立的公司。

  我们看到，不管你这个公司成立的时候的宏观经济形势如何，你的存活概率几乎是一样的。20%的公司会在第一年倒闭，能坚持两年的只有60%多一些，而到第五年，就只剩下48.8% 的公司还在。

  开公司是容易的，坚持五年是困难的，做大做强更困难。所以史密斯的故事可能是个幸存者偏误，也许有很多生意人跟他一样的做事风格，但是没有他那么好的运气。

  做生意是有风险的，做生意并不一定是正确的事情。

  可是史密斯自有他的道理：如果你不做，那你就永远都不会是一个生意人。

• 所有理解都是误解

  作者：绿山墙的安妮 发布时间：2010-05-24 22:59:04

  希望过高总是失望很深，读吴苏媚《我的他，我的她》就是这样的感觉。

  她的每一本书我都看过了，虽然没有她的博客好看，但还总是期待着下一本书。

  很久没有看过她的博客了，因为她总是和人捉迷藏，前段时间又意外看到，很开心。

  然后发现她出了新书，于是马上买来看。

  常常觉得出版商总是太低估读者的品味，取一个恶俗的书名来吸引读者眼球。

  因此总是想知道作者原来给的书名到底是什么，为什么不坚持己见，比如这一本。

  除了书名让人失望之外，文风也让人怀疑这是菊开那夜写的吗？

  语言就像一些杂志上软绵绵，温吞的，浪漫伤感的爱情故事。让人很不耐烦。

  简直就是恶俗的，我实在是很难把这本书和菊开那夜联系到一起了。

  读到后半部，因为那些极端的观点，才又找到她的影子，感到确实是她的作品。

  或许有点夸张，但我还是想说，这本书，她的才华没有了，尖刻还在，冷酷还在。

  或许比以前更冷酷了，长久以来得不到慰藉的那种冷酷。

  其实我喜欢她的一个原因就是因为她的文字很犀利，就像清凉的早晨。

  一天里温度最低的时刻，很清冽，很美，但是没有温度，因为得不到而更加迷恋。

  在她的文字里找不到温情，这也是我喜欢的一个原因，因为我讨厌温情里的腻味。

  我更偏爱温暖明亮，或者冷冽犀利，她有的是后者。

  她的冷静无情，喜怒无常，不知好歹，自以为是总是非常吸引我。

  世间的故事好像已经被人写完，再也没有什么花样，有新意的只是语言表达方式。

  同样的话，不同的方式说出来，感觉就是不同，一个普通俗套的故事也就有了新意。

  遇到一种喜欢的表达方式还真不容易啊！

  之所以这样说，因为这本书也是一个俗套的故事。

  童年被酗酒的父亲扼死母亲的女孩，恋爱中欲杀死相爱的男人和他死在最爱的时候。

  后来又被一个过气作家利用她的爱情来写作，她所信任的人不断失去，没一个留下。

  绝望之后去旅行，长长的旅行归来之后并没有变得温暖，宽容，豁达，乐观。

  而是更加悲观冷酷，没有寄托，没有什么期待，然后跳楼自杀了。

  看完这本书，心情被搞得非常败坏，觉得人生太没有安慰，很绝望，不如死了算了。

  看完这本书，我更坚定了一个信念——爱是唯一的救赎。是的，有爱，才会无恐。

  爱情才是生命最大的慰藉，是一切的底色，有了爱，才有了定力，处变不惊。

  还有就是觉得觉得，她其实误解并利用了旅行，因此才得不到救赎。

  很多人在生活被毁灭了之后选择旅行，希望找回自己，重建自我。

  可是就像书里面说的那样，你能找到另一个自己，但也许找到了也没有用。

  书上还说：真正快乐的人是不会把自己扔在远方漂来漂去的吧。远方，也就是无立足之处，处处都不是自己的，只能一站一站地换。远方，也就是说无论走向哪里，东西南北都一样，所有的未知里都没有你真正想要的。

  这完全是对行走的一种误解，行走的人是因为喜欢，而不是为了逃避什么才去的。

  如果是要去逃避，利用行走来达到某种目的，这样当然感不到快乐。

  即使走得再远，回来之后还是空虚。

  只有热爱，行走才是真正快乐的，不断地发现自我，认知自我，变得强大而乐观。

  这样才会获得爱和幸福的能力，而不是越来越狭隘，越来越绝望，没法活下去。

  书中的女孩，连续受到伤害，变得清醒残忍，冷嘲热讽，怀疑一切。

  甚至完全失去爱的能力，只能负担自己，没法考虑别人，甚至最后也无法负担自己。

  旅行归来变得更加冷酷，冷酷到再也不需要他人的怜悯了，甚至蔑视他人的悲伤。

  她认为前面也没什么，即使有什么也是一样望得到的事情罢了。

  因为害怕孤独才会和别人在一起，摆脱彼此的无聊，增加责任的约束。

  觉得这样的人生太悲哀了，让人绝望，简直无从去同情。

  因为害怕失去不敢去拥有，因此也从来不曾拥有，到头来就连失去的机会也没有。

  对我来说，宁愿拥有了再失去，即使用很多的痛苦去换取哪怕一点点的快乐也甘愿。

  起码曾经拥有过，体会过什么叫做惊心动魄，心醉神迷的爱情。

  飞蛾扑火的一瞬是快乐的。爱过，才算真的活过。

  像很多人一样，她心里也有两个自己在作战，不幸的是都失败了。

  内心那个自我脱离了现实去行走，可是即使找到了自己也没有用，因为她想要的东西永远失去了，并且也追不回来。那个在现实中坚持着的自我，最终也败下阵来，那个现实她无法融入，并且一再地辜负着她，不断挫败，不断丧失更多。直到最后，她没有什么可丧失的了，如果继续下去，她所拥有的只能成为负数，还不如就这样结束。有时候放弃就是一种争取，至少她不会再失去什么了。

  因此也不能说是误解和利用了行走，只是真的没有办法重新燃起生活的希望。

  心境的变化只能是生活发生了改观之后才能变化，一味的自我调节作用不会太大。

  如果生活向好的一方面改善了，即使不去主动调节，心境也会自然变化，乐观起来。

  付出得到回报，感情被呼应，得到尊重和关爱，相应地也会去回馈别人的。

  吴苏媚在后记里面说：旅行对于心灵创伤有治疗作用吗？有。但过度破碎分裂的灵魂始终是无法愈合的，如果走遍天地仍不能重建自我，只能坐在废墟里慢慢变成它的一部分。其实就算走到世界尽头，也不会有你想要的东西，这里没有，那里肯定也没有，世界大同相差无几。何况，自己想要什么，未必真的清楚。德国电影导演赫尔佐格曾经说，我不应该再拍电影了，我应该找家疯人院去。我很迷恋这句话。我们又何必想象地狱的模样呢，如果灵魂被痛苦所浸染，那不就是已经在那里了吗？

  看到这里我真的很绝望，觉得只有死路一条了，那就早点死了算了。

  吴苏媚说：这个世界——这个世界不值得聪明人留恋，但是笨蛋呢，又不配活着。

  我们，到底是聪明人还是笨蛋，总是都是该死之人。

  不管曾经经历过什么，旅行回来还得不到救赎，还在为一些执念纠结。

  或者比之前还要虚无和空茫，还要悲伤绝望，即使有一场爱情，也无法拯救。

  因为她已经不再信任什么人了，更不会相信爱情。那真是无药可救的人了。

  因此，我还是强烈地感受到，爱是唯一的救赎。

  当行走只是一种爱好，单纯地对远方的向往，而不是逃避，心怀着爱，那么走得再远再久，总会有期待回来的那一天，总是有所牵念所眷恋，有想回去的家和等待的感情，或者一个怀抱，这样在路上的时候才不会感到孤单，遇到美景时想要和他分享，不是被震撼之后感到内心更加冷寂和绝望。

  就像我，每当走到一些比较极致的地方，比如黄山上面，喀纳斯，禾木，四姑娘山下，婺源等一些地方的时候，总会给他打个电话，让他一起分享那一份喜悦的心情，快乐变得更加值得回味。

  旅行的意义是什么，不同的人有不同的想法，都能从中获得自己想要的东西。

  当然，迷失时在路上可以找到自己，更快乐更豁朗更旷达地继续生活，去爱别人。

  不管怎样，我真希望在路上的人都是出于单纯的喜欢和热爱。

  很多书被要求有一个明亮的结尾，要让读者看到希望，至少不能绝望。

  可这本书却是黑暗的，看了只有绝望，沮丧极了，对于消极的人来说影响很大。

  但也实在没有办法粉饰，因为现实往往就是这样，绝不会迎合你的美好愿望。

  生命原本就是就是一场误会。